Raport Stablecoins: SEC nie będzie prowadzić regulacji, Kongres wezwał do działania

SEC została odrzucona jako konsorcjum przemysłu stablecoin, ale niebezpieczeństwo bycia oznaczonym jako „systemowo ważne” nadal trwa.

Raport Stablecoins: SEC nie będzie prowadzić regulacji, Kongres wezwał do działania

1 listopada Grupa Robocza Prezydenta Stanów Zjednoczonych ds. Rynków Finansowych (PWG) ogłosiła długo oczekiwany rekord, a także sugestie dotyczące planów dotyczących stablecoinów. Główny nacisk w artykule kładzie się na ostrożne niebezpieczeństwa, które „płatność stablecoinami” – lub te sugerowane, aby zachować bezpieczną wartość w porównaniu z referencyjnymi pieniędzmi fiducjarnymi – mogą stanowić dla osób fizycznych, a także bezpieczeństwo pieniężne.

Istotnym przesłaniem PWG jest to, że podczas gdy użycie stablecoin jest obecnie ograniczone głównie do pomocy w transakcjach związanych z posiadaniem elektronicznym, w przypadku szczególnych problemów kurs posiadania może osiągnąć znacznie większe wsparcie w handlu detalicznym, domagając się szybkiego ustanowienia przez Kongres gruntownej rządowej struktury ostrożnościowej.

Oto przegląd istotnych czynników, które płyta podnosi – a także niektórych, które tego nie robią.

Wszyscy mężczyźni i kobiety jako głowa państwa

PWG składa się z szefów Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), Komisji ds. Obrotu Towarowymi Kontraktami Terminowymi (CFTC) oraz Systemu Rezerwy Federalnej, a zespołem kieruje asystent Departamentu Skarbu. Federalna Korporacja Ubezpieczenia Depozytów (FDIC) oraz Urząd Kontrolera Walut (OCC) dodatkowo dołączyły do ​​rekordu międzyagencyjnego.

Biorąc pod uwagę to niesamowite skupienie rządowych monetarnych organów regulacyjnych, wyniki ich współpracy zostały właściwie przygotowane jako wiarygodne przedstawienie tego, gdzie obecne zarządzanie opiera się na regulacji stablecoin.

Anonimowe doniesienia, które pojawiły się wkrótce przed magazynem gazety, potwierdziły, że zespół faktycznie zdecydował się na strategię przekazania SEC znaczącej władzy nad stałymi symbolami. To było jeszcze bardziej zawarte w thrillerze wokół historii międzyagencyjnej, z tego powodu klasyfikacja regulacyjna zawsze wymagałaby konsekwentnej ponownej kategoryzacji przebiegu ukrytego posiadania.

Możliwość objęcia przez SEC przewodnictwa w regulacji stablecoin pozostawiła pewne gwiazdy w obszarze kryptowalut. W rozmowie z Crypto PumpNews przed wydaniem magazynu o płycie, C. Neil Gray, współpracownik w praktyce prawniczej Duane Morris, twierdził:

„Uczestnicy z branży prawdopodobnie postrzegają dążenie SEC do zajęcia punktu w tym obszarze jako kolejny przykład nadmiernego zasięgu SEC w przestrzeni kryptowalut i obawiają się, że SEC będzie regulować stablecoiny poprzez egzekwowanie, a nie na podstawie reguł, jak niektórzy uważają, że robi to w innych obszary”.

Niemniej jednak dla certyfikowanych graczy kryptograficznych każdy rodzaj zabezpieczenia jest znacznie lepszy niż jego brak. Sujit Raman, towarzysz w praktyce prawniczej Sidley zajmujący się prywatnością i cyberbezpieczeństwem, a także poprzedni zastępca dyrektora prawnego w Departamencie Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych, zauważył, że jasność co do ograniczeń obowiązków każdego organu regulacyjnego jest nadal mile widziana. Raman pamiętał:

„W przypadku braku nowych przepisów, stablecoiny nadal podlegają jednoczesnej i potencjalnie nakładającej się jurysdykcji wielu federalnych i stanowych systemów regulacyjnych. Dlatego ważna jest jakakolwiek umowa między odpowiednimi agencjami federalnymi dotycząca tego, kto będzie przewodził w regulacji stablecoinów.

Roszczenia do władzy

Podczas przygotowań do magazynu rekordu rzeczywiście pojawiły się oznaki, że SEC nie jest jedynym amerykańskim organem regulacyjnym, który chce zwiększyć swoją obecność na scenie posiadania urządzeń elektronicznych.

Marc Powers – nauczyciel regulacji, poprzedni prawnik SEC, a także reporter magazynu Crypto PumpNews – uważa, że ​​chociaż SEC w rzeczywistości była o wiele bardziej energiczna w egzekwowaniu i wspieraniu własności elektronicznych w ciągu ostatnich 4 lat, CFTC faktycznie nalegał na terytorium nad Bitcoinem (BTC), który faktycznie uważał za produkt.

Ponadto pełniący obowiązki prezesa CFTC Rostin Behnam oświadczył niedawno, że aż 60% własności elektronicznych można zidentyfikować jako aktywa, co sugerowało, że firma stała się czołowym amerykańskim organem regulacyjnym ds. kryptowalut.

Ostatecznie, wbrew przypuszczeniom, zapis międzyagencyjny nie dawał pierwszeństwa żadnemu z organów regulacyjnych. Autorzy zakończyli, że „Stablecoins lub niektóre części układów stablecoin mogą być papierami wartościowymi, towarami i / lub instrumentami pochodnymi”, wyczarowując w razie potrzeby terytorium SEC i / lub CFTC.

Język ten jest nadal niezwykle porównywalny z tym, z czego korzystało PWG w pierwszych fazach sprawdzania świata stablecoin. Po pierwsze, deklaracja działającego zespołu z grudnia 2020 r. stwierdzała, że ​​„w zależności od konstrukcji i innych czynników stablecoin może stanowić papier wartościowy, towar lub instrument pochodny podlegający amerykańskim federalnym przepisom dotyczącym papierów wartościowych, towarów i/lub instrumentów pochodnych”.

Co więcej, absolutnie nic w języku zapisów międzyagencyjnych nie miało na celu „przejęcia przewodnictwa” przez SEC w monitorowaniu branży stablecoin.

Czekam na Kongres

Podczas gdy głównym przesłaniem zapisów jest sugestia, aby Kongres podjął natychmiastowe działania i uchwalił odpowiednie regulacje, w dokumencie dodatkowo zwiększenie nagłówka organów regulacyjnych musi zająć się zagrożeniami wywołanymi przez stablecoin przed aktami ustawodawczymi.

W uzupełnieniu do SEC, jak również CFTC, które mają kontynuować korzystanie z istniejących organów do ochrony przed określonymi zagrożeniami ostrożnościowymi, rejestr kontaktuje się z różnymi innymi odpowiednimi organami – składającymi się z Departamentu Sprawiedliwości, Biura Ochrony Finansowej Konsumentów (CFPB) jako oraz Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) – aby wziąć pod uwagę, w jaki sposób istniejące przepisy mogą być wykorzystane do zadań stablecoin w nazwach domen, takich jak bezpieczeństwo klientów, rozliczenia, a także rozwiązania w zakresie przesyłania gotówki.

Warto zauważyć, że rekord dodatkowo pozostawia Radzie Nadzoru Stabilności Finansowej (FSOC), zespołowi amerykańskich organów regulacyjnych, który został opracowany zgodnie z dylematem monetarnym z 2008 roku, przydzielenie niektórych zadań stablecoin – takich jak rozliczenie, rozliczenie, a także negocjacje – jako „systemowo ważne”, co z pewnością uruchomiłoby dodatkowy nadzór. Jest to sytuacja, którą zalecił przyjazny kryptowalutom senator Pat Toomey, a nie w aktualnym liście do sekretarz skarbu Janet Yellen.

Zakwalifikowanie stablecoinów jako systemowo istotnych nie wydaje się niemożliwe, zwłaszcza w świetle deklaracji niektórych organów regulacyjnych w działaniu do ewidencji. Po pierwsze, dyrektor CFPB, Rohit Chopra, obiecał zaangażować się wraz z różnymi innymi uczestnikami Rady Nadzoru Stabilności Finansowej w celu ustalenia, czy rozpocząć proces klasyfikacji, aby niektóre zadania lub podmioty pozabankowe związane ze stablecoinem były systemowo istotne.

Na dłuższą metę?

Element rejestru międzygrupowego, który martwi się obiegiem obowiązków regulacyjnych przed (lub brakiem) działalności ustawodawczej, jest szczególnie odpowiedni, biorąc pod uwagę, że ustawodawca nigdy nie jest najbardziej skłonny do szybkiego działania w sprawie stablecoina. Gray skomentował Crypto PumpNew s:

„Żadnych znaczących działań Kongresu w tej dziedzinie nie oczekuje się w krótkim okresie, pozostawiając SEC i inne agencje zajmujące się tymczasem”.

Powers jeszcze bardziej zweryfikował ten czynnik, w tym, że „Szanse są duże, Kongres nie działa z kompleksowymi ramami obejmującymi wszystkie rodzaje zasobów cyfrowych”.

W międzyczasie nadal widać, jak wiele prawdziwych zadań regulacyjnych z pewnością będzie stymulował zapis, pod warunkiem, że ma on niewiążący charakter.

Powiązane: Firmy finansujące kryptowaluty na ciepłym siedzeniu: nadchodzą nowe wytyczne?

Jackson Mueller, nadzorca planu, a także powiązania z rządem federalnym w firmie Securrency zajmującej się posiadaniem urządzeń elektronicznych, rozmawiał z Crypto PumpNew tuż przed wydaniem magazynu PWG, twierdząc, że spodziewał się, że będzie wyglądać jak zbiór dokumentów skarbowych sprzed wielu lat, reagując na poprzednie zarządzenie prezydenta Donalda Trumpa w sprawie podstawowych koncepcji kontroli systemu monetarnego USA.

Wiele z jego sugestii, jak zachował Mueller, było „dość niejasnych lub ograniczało się do zwykłego zachęcania organów regulacyjnych lub Kongresu do kontynuowania pracy w określonej sprawie”. Ostatecznie nie było pewności, „ile z proponowanych rekomendacji wyszło poza strony tych raportów”.

Podczas gdy kilka sugestii PWG jest dodatkowo powszechnych, co najmniej jeden znaczący efekt – możliwa prędkość FSOC oznaczająca niektóre aspekty zadania stablecoin jako systemowo istotne – może wpłynąć na branżę w niezwykle znaczący sposób.

Każdy trader, który handluje kryptowalutą na giełdzie Binance, chce wiedzieć o zbliżającym się wzroście wartości monet, aby w krótkim czasie osiągnąć ogromne zyski.
Ten artykuł zawiera instrukcje jak dowiedzieć się, kiedy i jaka moneta weźmie udział w kolejnej „Pompie”. Każdego dnia społeczność na Kanał telegramu Sygnały pompy kryptograficznej dla Binance publikuje 1-2 bezpłatne sygnały o nadchodzącej „Pompie” oraz raporty o udanych „Pompach”, które zostały pomyślnie zakończone przez organizatorów społeczności VIP.
Te sygnały transakcyjne pomagają zarobić od 5% do 45% zysku w zaledwie kilka godzin po zakupie monet opublikowanych na kanale Telegram „Sygnały pompy kryptograficznej dla Binance”. Czy już zarabiasz na tych sygnałach transakcyjnych? Jeśli nie, spróbuj! Życzymy powodzenia w handlu kryptowalutami i pragniemy otrzymać taki sam zysk, jak użytkownicy VIP kanału Crypto Pump Signals for Binance.
William Adamson/ autor artykułu

Trader z dużym doświadczeniem na rynku walutowym i kryptowalutowym. Mimo młodego wieku jest już znany w szerokich kręgach jako profesjonalista w dziedzinie analityki finansowej i tradingu, ekspert Międzynarodowego Centrum Finansowego.

Wiadomości kryptograficzne i sygnały pompujące do handlu na Binance
Dodaj komentarz