Wpływ Crypto na klimat: czy kompensacja emisji dwutlenku węgla jest wystarczająco dobra?

Kompensacja emisji dwutlenku węgla może być istotnym działaniem w podejściu bezpartyjnym rynku kryptowalut, chociaż niektórzy specjaliści postrzegają je jako czysty zielony efekt.

Wpływ Crypto na klimat: czy kompensacja emisji dwutlenku węgla jest wystarczająco dobra?

Podczas gdy światowi przywódcy dokonują przeglądu tego, co należy zrobić, aby rozwiązać problemy związane z modyfikacją klimatu na szczycie COP26 w Glasgow w Szkocji, organizacje na całym świecie chcą osiągnąć bezstronność w zakresie emisji dwutlenku węgla. Efekt środowiskowy był w rzeczywistości ciepłym tematem w branży kryptograficznej, ponieważ zmienił ją jako wiodący problem.

Na początku tego roku producent samochodów elektrycznych i ciężarówek Tesla zaczął zatwierdzać spłaty Bitcoin (BTC), a także wydał 1.5 miliarda dolarów na kryptowalutę, aby kilka miesięcy później zmniejszyć spłaty BTC w związku z problemami graniczącymi z „szybko rosnącym zużyciem paliw kopalnych za wydobycie i transakcje Bitcoin, zwłaszcza węgiel.”

Od tego czasu rozszerzono inicjatywy, aby pokój kryptograficzny stał się przyjazny dla środowiska, częściowo myśląc o deklaracji prezesa Tesli Elona Muska, że ​​producent samochodów elektrycznych i ciężarówek z pewnością odbierze spłaty BTC, gdy pojawi się „potwierdzenie rozsądnego (~50% ) wykorzystanie czystej energii przez górników z pozytywnym trendem na przyszłość.”

W ramach tych inicjatyw giełda kryptowalut BitMEX stała się jednym z pierwszych systemów transakcyjnych w branży, który ujawnił stan neutralny pod względem emisji dwutlenku węgla, a także przysięgał, że będzie przeciwdziałać wyczerpaniu wszystkich zakupów bitcoinów zarówno do, jak i z systemu.

BitMEX ujawnił, że uzyskał 7,110 statystyk wiele ocen kredytowych CO2, o wartości około 100,000 XNUMX USD, we współpracy z firmą monitorującą informacje o emisji dwutlenku węgla AI. Wyniki kredytowe Pachama Carbon to kwalifikacje autoryzacji wydawane przez główne organy prawne, które pozwalają firmom na wykorzystanie jednej partii dwutlenku węgla w technice promuje odpowiedzialność oraz identyfikowalność informacji.

Krok BitMEX z pewnością zapewni, że system utrzyma swoje procedury na nadchodzący rok fiskalny, jednocześnie równoważąc wszystkie wyczerpania związane z zakupami Bitcoina do, a także z jego serwerów internetowych. Do wymiany „całościowy wysiłek” wymaga zarówno studiowania efektu ekologicznego, jak i niezbędnej edukacji i uczenia się na temat „możliwości odblokowanych przez technologię kryptograficzną”.

W rozmowie z Crypto PumpNews, Alex Salnikov, założyciel i szef działu w branży NFT Rarible, twierdził, że elementem czynnika, na który rynek kryptowalut jest tak bardzo brany pod uwagę w kontekście jego wpływu na emisję dwutlenku węgla, jest „przejrzysty projekt”, jaki ma. jak nie zawsze na jego efekt ekologiczny.

Salnikov stwierdził, że „dodatkowa presja jest dobrą rzeczą, ponieważ przestrzeń kosmiczna przyspiesza, aby stać się energooszczędną dzięki blockchainom typu „proof-of-stake”. Dla Salnikova najlepszym celem jest upewnienie się, że wiele, w przeciwnym razie, wszystkie urządzenia Web 3.0 „mają minimalny lub zerowy ślad węglowy”.

Jak twierdzi Salnikov, offsety węglowe są „zdecydowanie ważne jako odskocznia”. Niemniej jednak nie każda osoba się z tym zgadza, a niektórzy sugerują, że te przesunięcia mogą wyrządzić nawet więcej szkody niż pożytku.

Czy offsety emisji dwutlenku węgla są „zielone”?

Na początku października przełożona wykonawczy Greenpeace Jennifer Morgan mówiła na seminarium Reuters Impact na temat rozszerzającego się wzorca równoważenia emisji, a także zasugerowała, że ​​firmy uchylają się od zobowiązań dzięki punktom kredytów węglowych.

Na seminarium Morgan powiedział, że „nie ma czasu na offsety”, ponieważ znajdujemy się w „kryzysie klimatycznej”, a zatem istnieje wymóg wyeliminowania nieodnawialnych źródeł paliw. Dodała, że ​​„programy kompensacyjne są czystym „greenwashingiem””, które umożliwiają firmom „robienie tego, co robiły i osiąganie zysków”.

W rozmowie z Crypto PumpNews, Martha Reyes, szefowa badań na giełdzie kryptowalut Bequant, stosunkowo zgodziła się z Morganem, twierdząc, że oceny kredytów węglowych „nie są idealnym rozwiązaniem do redukcji emisji dwutlenku węgla”. Dodała, że ​​zarówno kapitaliści, jak i organy regulacyjne „słusznie budzą się do zielonego prania, które jest problemem na tradycyjnych rynkach”.

Jeśli chodzi o to, co biznes kryptowalutowy może zrobić, aby zminimalizować ich efekt, Reyes powiedział, że znacznie trwalszą techniką wydobywania bitcoinów jest wykorzystanie jeszcze większej ilości zasobów odnawialnych. Chińskie ograniczenie kopania kryptowalut oznaczało, że górnicy, którzy korzystali z zasobów energetycznych opartych na węglu, byli zmuszeni do opuszczenia kraju, jak również do przeprowadzki.

Dla Morgana, kompensacja emisji dwutlenku węgla pozwala biznesowi na utrzymanie zanieczyszczenia bez usuwania spalin, ponieważ uzyskują jedynie ocenę kredytową z miejsc pracy, które minimalizują lub nie dopuszczają do wprowadzenia CO2, takich jak rancza energii słonecznej.

W kwietniu, według Reutersa, zespół badający stabilność kompensacji emisji dwutlenku węgla stwierdził, że 29% kompensacji emisji dwutlenku węgla w lasach, które ocenił w programie o wartości 2 miliardów dolarów, zawyżało ilość równoważonych spalin, wynoszącą około 30 milionów statystycznych partii CO2.

Pojawiają się problemy graniczące z kompensacją emisji dwutlenku węgla, jednak to, czy istnieją różne inne metody dla graczy na rynku kryptowalut, aby rozróżnić, jeśli nie są związani z wydobyciem, jest kwestią sporną.

Kryptowaluty ESG

W obliczu kryzysowej sytuacji klimatycznej Greenpeace w rzeczywistości znacznie się przenosi, a nie zanieczyszcza. W maju 2021 r. firma twierdziła, że ​​jej centrum zatwierdzania wkładów Bitcoin „nie jest już możliwe do utrzymania”. Firma zaczęła zatwierdzać wkłady BTC w 2014 roku, a także jako czynnik decydujący o tym kroku wspomniała o wyraźniejszym wglądzie w ilość mocy wymaganej do uruchomienia Bitcoina.

W rozmowie z Crypto PumpNews, Eric Berman, starszy prawny redaktor US Finance w Thomson Reuters Practical Law, twierdził, że nie widzi niczego naturalnie „brudnego” w odniesieniu do Bitcoina ani żadnego rodzaju innej kryptowaluty. Berman stwierdził, że podobnie jak różne inne firmy, BTC wykorzystuje moc, a tym samym zrównoważony rozwój „jest w oku górnika”.

Dla Bermana duże przedsięwzięcia wydobywcze mogą być potrzebne do wykorzystania uporządkowanych zasobów energetycznych, a nie ze względu na to, że organy regulacyjne zmuszają ich do tego, ale ze względu na fakt, że rynek wspólnie wybiera to, co dzieje się przez polubienie BTC wydobywanego z zasób odnawialny. Poinformował Crypto PumpNews:

„Jak rozumiem, programiści obecnie opracowują sposoby cyfrowego oznaczania bitcoinów lub innych jednostek kryptograficznych, aby odzwierciedlić, że zostały one wydobyte w sposób zrównoważony, co może stworzyć rozwidlone rynki w każdej kryptowalucie, przy czym wersja wydobywana w zrównoważony sposób ma większą wartość”.

Twierdził, że śledzenie monet wydobywanych z zasobów odnawialnych może sprawić, że będą one łatwo dostępne dla samochodów inwestycji finansowych, skoncentrowanych na optymalnych elementach środowiskowych, społecznych i zarządzania (ESG).

Kto określa, które monety otrzymają tag ESG, w tym, jest „prawdopodobnie dość polityczny”, ponieważ ustalenie, że z pewnością byłby moderatorem wzrostu rankingu, generuje „całe spektrum pytań i groziłoby instytucjonalizacją kryptowalut w sposób, który jest sprzeczny z duchem Bitcoina i krypto.”

Reyes z Bequant wspomniał również, że górnicy kryptowalut zezwalają na opiekę nad dostawcami energii, a także „korzystają z rynku energii odnawialnej”. Twierdziła, że ​​kampanie ekologicznego górnictwa rozrastają się, myśląc zarówno o ich zasobach energetycznych, jak io utylizacji przestarzałych urządzeń górniczych.

Gracze w pokoju kryptowalut faktycznie zrobili więcej niż tylko uzyskali punkty kredytowe, aby zminimalizować swój efekt ekologiczny. Poprzez Crypto Climate Accord, kampanię ekologiczną wspieraną przez ponad 150 firm z branży, firmy kryptograficzne obiecały, że ich procedury będą bardziej trwałe.

Jednak wiele firm w rzeczywistości nie podpisało się jako sygnatariusze CCA, ustawa wzywająca do publicznej deklaracji zaangażowania w faktyczne osiągnięcie zerowych emisji dwutlenku węgla netto z procedur elektrycznych do 2030 roku. Niemniej jednak specjaliści sugerują, że ani Bitcoin, ani sala kryptowalutowa nie muszą pozostawać w centrum uwagi.

Obowiązek Crypto w sytuacji klimatycznej

Podczas gdy kryptowaluty często pojawiają się w centrum uwagi, gdy dotyczą modyfikacji klimatu, Sarah Manski, asystentka nauczyciela w George Mason University School of Business, twierdziła, że ​​kluczowe jest zrozumienie, że „każdy towar i każda waluta ma pewien ślad węglowy”. W rozmowie z Crypto PumpNews Manski twierdził:

„Rozsądnie byłoby powiedzieć, że wydrukowanie banknotów amerykańskich w ciągu roku to około 200,000,000 XNUMX XNUMX kilowatogodzin zużycia energii, w tym tysiące ton atramentu, bawełny, lnu i wody. Nasze monety zużywają setki tysięcy ton metalu”.

Manski dodał, że podczas gdy niektóre przesunięcia emisji dwutlenku węgla są ekologiczne, wiele nie, co wskazuje, że nie wszystkie przesunięcia emisji dwutlenku węgla są równoważne, a niektóre są bardziej wyraźne niż inne. W rozmowie z Crypto PumpNews Pete Humiston, kierownik Kraken Intelligence, twierdził, że postępy na rynku faktycznie łagodzą problemy graniczące z „intensywnością emisji dwutlenku węgla”.

Humiston stwierdził, że chińskie ograniczenia dotyczące kryptowalut przeniosły moc wydobywczą do Ameryki Północnej, gdzie „miks energetyczny jest znacznie bardziej ukierunkowany na odnawialne źródła energii”. Skupił się szczególnie na stanie Teksas, twierdząc, że jest to preferowana lokalizacja dla wielu podmiotów wydobywczych, które wystartowały z Chinami, które pozyskują „znaczącą część” energii z energii wiatrowej.

Wliczając w to podmioty wydobywcze o dużym zasięgu, aktywnie konstruowały swoje procedury w pobliżu regionalnych zrównoważonych kampanii, aby „wykorzystać tanie nadwyżki energii, które w przeciwnym razie zostałyby wyrzucone jako odpady”.

Dla Humistona pokój własności kryptowalut faktycznie dokonał „znacznych postępów w kierunku neutralności pod względem emisji dwutlenku węgla”, a także z pewnością będzie to kontynuował. Zawinął:

„Jest to szczególnie prawdziwe, biorąc pod uwagę, że ekonomia wydobycia zachęca górników do wykorzystywania taniej energii odnawialnej do wydobywania bitcoinów i innych aktywów kryptograficznych”.

W październiku 2020 r. trzecie globalne badanie porównawcze kryptowalut przeprowadzone przez University of Cambridge ujawniło, że 3% górników kryptowalut wykorzystuje energię elektryczną z zasobów odnawialnych jako składnik swojego miksu energetycznego, a 76% spożywa tylko zasoby odnawialne podczas wydobywania dowodów działają kryptowaluty, takie jak Bitcoin, Ether (ETH), a także Bitcoin Cash (BCH).

Rada Wydobywcza Bitcoin (BMC) w lipcu 2021 r. oszacowała, że ​​rynek wydobycia Bitcoin w swoim koszyku energetycznym wykorzystuje 56% zasobów odnawialnych, jednocześnie wykorzystując „nieistotną ilość energii” w porównaniu do światowego poboru mocy. Wycena BMC została oparta na badaniu składającym się z trzech pytań, obejmującym zaledwie 32% górników w sieci Bitcoin, który ujawnił 67% trwały miks mocy, a także został wykorzystany jako podstawa do wyceny 56%.

Podczas przybliżania, ile zasobów odnawialnych jest wykorzystywanych do wydobycia bitcoina lub różnych innych kryptowalut, Humiston powiedział, że rynek „idzie we właściwym kierunku”. Reyes stwierdził, że ignorowane, ale rozszerzające się zastosowanie innowacji blockchain jest „w działaniach na rzecz ochrony i ponownego zalesiania”, które wykorzystują włączoną otwartość, a także odpowiedzialność blockchain.

Wśród ważnych graczy rynkowych z lub bez kompensacji emisji pojawia się wzorzec, ze zmianą w kierunku znacznie trwalszej techniki. Inicjatywy rynkowe, które mają być bardziej przyjazne dla środowiska, ujawniają się, ponieważ nie każda organizacja sięga od BTC ze względu na swój wpływ na emisję dwutlenku węgla.

Międzynarodowy tytan inwestycji finansowych BlackRock o wartości 9 bilionów dolarów, który faktycznie śpiewał o swoim skoncentrowaniu się na kampaniach ESG, od sierpnia 400 r. posiadał prawie 2 milionów dolarów akcji w dwóch firmach wydobywczych Bitcoin za pośrednictwem swoich funduszy.

W miarę zbliżania się rynku do bardziej ekologicznej przyszłości, wspieranie kryptowalut może się rozwijać, ponieważ kilka osób pozostających na uboczu może przestać postrzegać efekt ekologiczny jako problem graniczący z ich udziałem w rynku. Niezależnie od tego, czy różne inne dziedziny z pewnością zaakceptują ekologiczne aspiracje kryptowaluty, czas z pewnością poinformuje.

Każdy trader, który handluje kryptowalutą na giełdzie Binance, chce wiedzieć o zbliżającym się wzroście wartości monet, aby w krótkim czasie osiągnąć ogromne zyski.
Ten artykuł zawiera instrukcje jak dowiedzieć się, kiedy i jaka moneta weźmie udział w kolejnej „Pompie”. Każdego dnia społeczność na Kanał telegramu Sygnały pompy kryptograficznej dla Binance publikuje 1-2 bezpłatne sygnały o nadchodzącej „Pompie” oraz raporty o udanych „Pompach”, które zostały pomyślnie zakończone przez organizatorów społeczności VIP.
Te sygnały transakcyjne pomagają zarobić od 5% do 45% zysku w zaledwie kilka godzin po zakupie monet opublikowanych na kanale Telegram „Sygnały pompy kryptograficznej dla Binance”. Czy już zarabiasz na tych sygnałach transakcyjnych? Jeśli nie, spróbuj! Życzymy powodzenia w handlu kryptowalutami i pragniemy otrzymać taki sam zysk, jak użytkownicy VIP kanału Crypto Pump Signals for Binance.
William Adamson/ autor artykułu

Trader z dużym doświadczeniem na rynku walutowym i kryptowalutowym. Mimo młodego wieku jest już znany w szerokich kręgach jako profesjonalista w dziedzinie analityki finansowej i tradingu, ekspert Międzynarodowego Centrum Finansowego.

Wiadomości kryptograficzne i sygnały pompujące do handlu na Binance
Dodaj komentarz