Regelgevers komen voor stablecoins, maar waar moeten ze mee beginnen?

Regelgevers komen voor stablecoins, en ook de meest effectieve locatie om te beginnen is met openheidsvereisten voor beveiliging en ook voor economische taken.

Regelgevers komen voor stablecoins, maar waar moeten ze mee beginnen?

Het woord 'stablecoin' mag dan een plezierige klank hebben - is het niet geweldig om iets stabiels te hebben in het onvoorspelbare cryptoversum? - maar voor filmrecensenten zijn ze absoluut niets anders dan een tikkende tijdbom. Of dat nu echt is of niet, de pers voor het controleren van stablecoins wint energie. De Verenigde Staten en ook de Europese Unie komen dichter bij het definiëren van hun playbooks, en gaven ook de achtergrond van de economische richtlijnen die uit Washington en ook Brussel opkwamen, samen met de normen van de Financial Action Task Force over crypto in de afgelopen jaren, het is risico - vrij om te zeggen dat de rest van de wereld zeker hetzelfde zal doen.

Dat beweerde, het controleren van stablecoins is geen eenvoudige klus, omdat deze munten in alle maten en vormen verkrijgbaar zijn, wat een one-size-fits-all oplossing tot een probleem maakt. De toonaangevende 3 stablecoins per marktkapitalisatie - Tether (USDT), USDCoin (USDC) en ook Binance USD (BUSD) - zijn allemaal vast ten opzichte van de Amerikaanse dollar. Volgens hun specifieke ontwerpers worden ze ondersteund door geld en verschillende andere economische instrumenten om hun waarde op elk moment op $ 1 te houden.

Tether bevindt zich momenteel onder wettige analyse over de haalbaarheid en ook de middelen van zijn boek, waardoor de verschillende andere twee taken worden geactiveerd om hun specifieke duurzame bezittingen bekend te maken. De onthulling van USDC, voor zijn component, verduidelijkte een aanzienlijke hoeveelheid "commercial paper" - niet altijd premium of extreem vloeiend - in zijn specifieke boek. Voor velen leidde de ontdekking tot de laatste gedachte dat het bedrijf een financiële instelling imiteert en geen afwikkelingsdienst.

Andere, veel zeldzamere stablecoins maken gebruik van een enorme selectie van verschillende strategieën. Ze kunnen worden vastgemaakt aan producten, zoals goud of olie, net zoals de twijfelachtige Petro More-alternatieven van Venezuela bestaan ​​uit munten die verband houden met koolstofkredietscores, zoals UPCO2, munten ondersteund door crypto-activa, zoals Dai, en ook, misschien wel de zeldzaamste van allemaal, stablecoins zoals Terra (UST) die op geen enkele manier beveiligd zijn en ook eerder afhankelijk zijn van formules om hun kosten stabiel te houden.

Sommigen zouden kunnen stellen dat de richtlijn de ontwikkeling alleen maar zal verminderen, dus federale regeringen moeten de crypto-baan vermijden, maar dit meningsverschil mist de historische context. Veel eerder, in de wilde financiële periode, zou exclusief geld dat door malafide financiële instellingen werd vrijgegeven, individuen zeker in de steek laten met nutteloze documenten, dus de dollar werd behouden als het enige nationale geld van de Verenigde Staten. Precies dezelfde redenering op de geldmarkt van 2008 fondssituatie toen de regeringsautoriteiten gloednieuwe richtlijnen opstelden om de Regular Joe te beschermen tegen prominente kapitalisten die er grote hoeveelheden van binnenhaalden.

Tijd en ook tijd opnieuw, wij, als cultuur, hebben vastgesteld dat klanten bescherming nodig hebben tegen fraude of gewoon een negatief oordeel van degenen die bewaring, waardeoverdracht of vergelijkbare oplossingen bieden. We hebben richtlijnen uitgevoerd en ook beleid om te reguleren dat geld kan vrijgeven en ook ophalen, we hebben het draaiboek gemaakt voor degenen die voor contant geld zorgen in hoeveelheden die schokgolven kunnen veroorzaken in het economische klimaat als ze verknoeid zijn. Waarom zouden we niet hetzelfde doen met stablecoins, een markt met een volledige limiet van meer dan $ 133 miljard? Er is gewoon geen factor in het handhaven van het Damocles-zwaard van een crypto-financiële instelling die boven de hoofden van kapitalisten en ook investeerders hangt. Dus waar beginnen we?

De één voor één techniek

De beste manier om stablecoins te controleren, is door de richtlijnen en methoden vast te stellen die ervoor zorgen dat ze aan hun eisen voldoen. Christine Lagarde, de directeur van de Europese Centrale Bank, beweerde tijdens een huidige vergadering dat stablecoins moeten worden ondersteund met fiat 1:1, inclusief dat taken achter het vrijgeven van elk type stablecoins:

"[...] worden gecontroleerd, gecontroleerd en gereguleerd, zodat consumenten en gebruikers van die apparaten daadwerkelijk kunnen worden gegarandeerd tegen eventuele verkeerde voorstelling van zaken."

De EU heeft een lange achtergrond van instellingen voor elektronisch geld (EMI's), die elektronische euro's kunnen vrijgeven en ook ophalen, en ook die instellingen hun elektronische euro's terugbetalen met echte euro's die worden bewaard bij een financiële instelling, of in veel gevallen, de reservebank. Dit kan het voorbeeld zijn voor regelgevers in verschillende andere gebieden, die parallel lijken te lopen.

  EOS-community voert strijd om organisatiecontrole op tegen voormalig ontwikkelaar Block.one

3638ad26e360c1d67c4d98f596995c7f - Regelgevers komen voor stablecoins, maar waar moeten ze mee beginnen? - 9

Hier kunnen we een parallel trekken met de behoefte aan middelen voor financiële instellingen of afwikkelingsbedrijven, zoals EMI's, om ervoor te zorgen dat stablecoin-individuen hun munten op elk type verstrekte minuut kunnen verhandelen voor fiat via het bedrijf dat deze heeft geproduceerd. Voor verwijzing is een van de belangrijkste manieren waarop financiële instellingen geld verdienen, door het geld aan te bieden dat door anderen is overgemaakt. De procedure vereist richtlijnen om er zeker van te zijn dat de financiële instelling voldoende in haar voorraad heeft om klanten terug te betalen die hun geld willen opnemen, maar niet altijd een 1:1-verhouding voor elke energieke aanbetaling.

Voor een stablecoin-bedrijf kan het op de markt brengen van zijn munten voor fiat praktisch vergelijkbaar zijn met het opnemen van een aanbetaling, maar de vraag is wat het vervolgens met het geld afmaakt? Als het voorziet, neemt het daarna deel aan financiële taken. Als het een aankoop verfijnt, zorgt het daarna voor afwikkelingstaken. Als het het contante recht in hoogrentende bezittingen plaatst, draagt ​​het daarna praktisch zelf orders over aan een beursvennootschap of fungeert het als een makelaar. Nogmaals, voor de context hebben we als cultuur de administratie van deze taken aan regelgevers goedgekeurd.

Zie ook: Stablecoins in analyse: USDT wacht 'commercial paper' veilig

Toepasselijk, met stablecoins, moeten regelgevers in eerste instantie de openheidsvereisten ontwikkelen voor de bedrijven, die de economische taken waaraan ze deelnemen moeten erkennen, op soortgelijke wijze als financiële instellingen en ook afwikkelingsbedrijven doen. Geldmarktfondsen kunnen hieronder een uitstekende standaard zijn. Het is gewoon betaalbaar om te anticiperen op elk stablecoin-bedrijf om records over hun bezit vrij te geven, bestaande uit, indien passend, entiteiten die bepaalde veiligheid en effecten hebben vrijgegeven en ook de hoeveelheden daarvan. Zonder dit is er gewoon geen andere manier voor stablecoin-individuen om ervoor te zorgen dat hun bezittingen de echte waarde behouden.

Voor vaste stabiele munten versus nog meer unieke bezittingen, moet de basisrichtlijn overeenkomen: ze moeten het vermogen hebben om te bevestigen dat de bezittingen die ze achter de munt plaatsen, er ook zijn. Maar daar springen we regelrecht in een diepe, diepe konijnenopening. Een door grondstoffen ondersteunde stablecoin is bijvoorbeeld, de jure, een op grondstoffen gebaseerde financiële investeringsovereenkomst en moet daarom ook worden beheerd, niet als 'geld' in welk gevoel dan ook. En wiskundige stablecoins hebben het ook moeilijker om in de gecontroleerde wereld te passen.

De buitenrand

Algoritmische stablecoins zijn niet zo groot als die met fiat. TerraUSD, gefixeerd op de Amerikaanse dollar, maar praktisch geen onderliggende beveiliging heeft, is de vijfde grootste stablecoin, en ook ETH-gesteunde DAI is de vierde grootste stablecoin, volgens CoinMarketCap. Tether zorgt voor ongeveer vijftig procent van de volledige marktkapitalisatie voor stablecoins.

d086e095155a18d9685f36b024a26fc4 - Regelgevers komen voor stablecoins, maar waar moeten ze mee beginnen? - 11

Vanuit een bestuurlijk perspectief zijn wiskundige en ook door crypto ondersteunde stablecoins momenteel niet zo zorgvuldig verbonden met het conventionele economische systeem als degenen die traditionele economische instrumenten in hun boek hebben. Dergelijke munten zijn normaal gesproken volledig gekoppeld aan de grotere crypto-ecologische gemeenschap of hun netwerken. Dat beweerde, op voorwaarde dat de dimensie en ook de taken van deze bedrijven - het bewerkstelligen van de overdracht van waarde, fundamenteel, niet constant volgens de administratieve wetgeving - ze net zo de moeite waard zijn voor het vizier van regelgevers als verschillende andere stablecoins.

  Een play-to-earn blockchain voorziet in een revolutionaire token-economie door de 'perfecte combinatie' van DeFi en NFT's

Als een open en ook onveranderlijk tijdschrift staat blockchain open voor boekhouding, daarom zijn het meestal de wijze overeenkomsten die dergelijke taken aandrijven. Ervan uitgaande dat identificatie op budgetten kan worden aangebracht, is openheid niet altijd een punt van zorg. Wat echter een zorg is, is mogelijk de creativiteit van entiteiten die worden gebruikt om voor conventioneel geld te zorgen en tegelijkertijd crypto-taken te motiveren om opties te ontdekken om vast te houden aan het beleid dat onze cultuur reguleert.

In concept kunnen regelgevers copuleren om een ​​criterium te ontwikkelen voor het opnemen van geautomatiseerde records en ook voor audits tot in de code die de munten aandrijft. Meerdere methoden, zoiets doen vraagt ​​om het onderzoek van een grotere bestuursstructuur zijn cryptocurrencies. maar regelgevers

Gerelateerd omgaan met dit playbook ook, Stablecoins er is nog een methode om eraan vooraf te gaan dat het klaar is.voor:

Gezien bestaande gloednieuwe problemen Tether-regelgevers als massale aanmoediging dreigt. De duidelijke concentratie op de fiat-collateralized titans zoals ze zijn, zal de initiële agenda zeker zijn om ze te classificeren op basis van taken (afwikkeling, financiële, financiële investering) en ook gebruik te maken van de vereiste licentiebehoeften op de juiste manier.

Welke wiskundige stablecoins ook, het zal zeker meer dan waarschijnlijk in het ongewisse worden genomen tot de machten die worden vastgesteld, of het nu producten zijn of niet, of misschien zelfs volledig verboden worden. gemarginaliseerd. voor betekent dat punten gaan, het is duidelijk dat stablecoins With in een onbeleefd ontwaken zijn van regelgevers over de hele wereld, en ook echt. Everest hun marktkapitalisatie torenhoog, stablecoins voor momenteel een van de vitale kolommen als de crypto-ecologische gemeenschap. Everest aanvaardt de richtlijn, het crypto-gebied zal er gewoon voor zorgen dat deze reus geen voeten van klei heeft. Hij is de CEO en tevens oprichter van Kai Labs, een fintech-bedrijf dat gebruikmaakt van blockchain-innovaties. Licentieverlening voor een extra beschermde en ook uitgebreide multi-valutarekening, digitale/biometrische identificatie, afwikkelingssysteem en ook e-geldsysteem. Bittorrent een gekwalificeerde en ook geautoriseerde banken, strategiematerialen end-to-end economische opties, het promoten van eKYC/AML, elektronische identificatie en ook het regelen van conformiteit in verband met contante activiteiten. Business Development was adviseur van Neulion, de basischef van (*) bij (*) en tevens vice-staatshoofd van (*) en ook (*) bij (*) en ook DivX.

Elke handelaar die cryptocurrency verhandelt op de Binance-beurs wil weten over het aanstaande pompen in de waarde van munten om in korte tijd enorme winsten te maken.
Dit artikel bevat instructies over hoe u kunt zien wanneer en welke munt zal deelnemen aan de volgende "Pump". Elke dag, de gemeenschap op Telegram-kanaal Crypto Pump Signals voor Binance publiceert 1-2 gratis signalen over de komende "Pump" en rapporteert over succesvolle "Pumps" die met succes zijn voltooid door de organisatoren van de VIP-gemeenschap.
Deze handelssignalen helpen om binnen een paar uur na aankoop van de munten die op het Telegram-kanaal "Crypto Pump Signals for Binance" zijn gepubliceerd, 5% tot 45% winst te behalen. Maakt u al winst met deze handelssignalen? Zo niet, probeer het dan! We wensen je veel succes met het verhandelen van cryptocurrency en willen dezelfde winst ontvangen als VIP-gebruikers van het Crypto Pump Signals for Binance-kanaal.
William Adamson/ auteur van het artikel

Handelaar met uitgebreide ervaring in de valuta- en cryptocurrency-markten. Ondanks zijn jonge leeftijd staat hij in brede kring al bekend als professional op het gebied van financial analytics en trading, een expert bij het International Financial Center.

Crypto-nieuws en pompsignalen voor handel op Binance
Laat een reactie achter