Adoptie tegenhouden? Balanceren tussen veiligheid en innovatie in crypto

Beveiligingsprocedures zijn essentieel om crypto-individuen te beveiligen, maar regelgevende instanties kunnen bedrijven dwingen om procedures te omarmen die innovatie onderdrukken

Adoptie tegenhouden? Balanceren tussen veiligheid en innovatie in crypto

De cryptocurrency-kamer verhuist snel, veel om ervoor te zorgen dat er elk jaar een gloednieuwe rage is: van first coin offerings (ICO's) tot niet-vervangbare symbolen (NFT's) zijn er slechts een paar jaar verstreken. In het licht van dergelijke verbazingwekkende innovatie hebben cryptobedrijven en regelgevende instanties te maken met een groeiend probleem: het balanceren van beveiligingsoefeningen met gloednieuwe items en functies.

De techniek van sommige bedrijven is om gloednieuwe technologieën te verkennen en te omarmen zodra ze verschijnen, waarbij beveiligingsprocedures zoals Know Your Customer (KYC) en Anti-Money Laundering (AML)-controles een tweede doel worden. De populaire cryptocurrency-uitwisseling Binance heeft deze methode blijkbaar gebruikt tot dit jaar, toen regelgevende instanties begonnen af ​​te breken.

Het KYC-beleid van Binance stond aanvankelijk gebruikers die hun identiteit niet volledig hadden geverifieerd toe om tot 2 BTC per dag op te nemen. De beurs noteerde margehandelsparen met belangrijke fiat-valuta's en stond een hefboomwerking tot 125x toe vanaf zijn futures-handelsplatform, maar moest de beschikbare hefboomwerking verminderen en margehandelsparen schrappen toen het naar verluidt begon te worden onderzocht door de Amerikaanse Internal Revenue Service en het ministerie van Justitie.

De exchange heeft sindsdien een compliance-vriendelijke benadering van zijn bedrijf gevolgd en heeft verplichte KYC-processen geïmplementeerd voor 'wereldwijde gebruikers, voor elke functie'. Door de verhuizing verloor het ongeveer 3% van het totale aantal gebruikers.

Hoewel Binance gedwongen was een deel van zijn aanbod te verwijderen en de hefboomwerking op zijn platform te verkleinen, bieden andere beurzen gebruikers nog steeds dezelfde producten. In een gesprek met CryptoPumpNews merkte Yuriy Kovalev, CEO van crypto-handelsplatform Zenfuse, op dat het een uitdaging is om regels te vinden die conforme bedrijven toestaan ​​te concurreren:

"Een manier vinden om regelgeving in evenwicht te brengen die investeerders en innovatie beschermt, is moeilijk, vooral in een ruimte waar elke paar maanden nieuwe financiële aanbiedingen verschijnen."

In een gesprek met CryptoPumpNews wees CEO van cryptocurrency-uitwisseling Bittrex Stephen Stonberg erop dat de regelgeving voor cryptocurrency nu "behoorlijk complex" is en in verschillende rechtsgebieden anders wordt behandeld

Stonberg suggereerde dat de veiligheid van de klant niettemin een prioriteit moet blijven, aangezien "robuuste en duidelijkere regelgeving - zoals in de traditionele financiële sector - nodig is om er echt voor te zorgen dat de activa en gegevens van klanten veilig en beveiligd zijn." Als voorbeeld wees Stonberg op de Blockchain Act van Liechtenstein, die "veel meer zekerheid en duidelijkheid verschaft over hoe een beurs nieuwe klanten moet inwerken en de activa van een klant moet beschermen."

Duidelijke regelgeving wordt door sommige gamers in de markt als een vereiste gezien, omdat zonder deze duidelijkheid innovatie zou kunnen blijven bestaan. In een recent bericht hield Nasdaq-aangeboden crypto-uitwisseling Coinbase in gedachten dat haar strategieën om een ​​leenprogramma vrij te geven werden tegengehouden door de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), die het gevaar dreigde het aan te klagen “zonder [hen] ooit te vertellen waarom.”

Coinbase beweerde dat het probeerde "productief om te gaan" met de SEC, maar nooit uitleg kreeg over het denken van de SEC of over hoe het het item precies zou kunnen aanpassen om het te laten certificeren. Een voorgestelde optie hield in feite in dat regelgevende instanties buiten beeld blijven. De commissaris van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Brian Quintenz heeft deze optie zelfs gepromoot, waarbij enerzijds cryptocurrency-uitwisselingen nodig zijn om zichzelf te beheren, wat lijkt op de mening van verschillende op de markt.

Is zelfregulering een verstandige optie?

Het idee is niet gloednieuw: organisaties zoals de Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) hebben daadwerkelijk geholpen bij het implementeren van campagnes die bedoeld waren om financiers veilig te stellen bij makelaars en makelaar-dealerbedrijven. In Japan is een zelfregulerend orgaan voor de crypto-uitwisselingsmarkt van het land opgericht, de Japanese Cryptocurrency Exchange Association (JCEA).

  Cardano bereidt zich voor op schaal met Hydra-upgrade naarmate het netwerk 2 miljoen wallets bereikt

Stonberg denkt niet dat het antwoord op de zelfregulerende koers ligt, aangezien de "complexe aard van dit digitale ecosysteem regulering lastig maakt". Voor hem zou zelfregulering zeker wijzen op het "afwikkelen" van alle inspanningen die op het bestuursfront voor crypto zijn geleverd en "het opnieuw compliceren van de regelgeving, waardoor een blokkade wordt gevorderd".

De pseudonieme eigenaar van op Flare Network gebaseerd gedecentraliseerd financieringssysteem (DeFi) Flare-financiering Crypto Frenchie deelde Crypto PumpNews mee dat hij denkt in de "capaciteiten van zowel gedecentraliseerde platforms als gecentraliseerde platforms om een ​​zelfregulerende omgeving te leveren die effectief reageert om te voldoen aan (of te overtreffen) ) de behoeften van de hedendaagse wettelijke vereisten.”

De eigenaar van de DeFi-taak zei dat bestaande systemen "niet in staat zijn gebleken om aan de behoeften van het huidige financiële systeem te voldoen", en omvatte:

"Het toepassen van dezelfde systemen op een nog snellere omgeving zoals crypto zou het potentieel ervan meer verstikkend dan ondersteunend kunnen zijn."

Oprichter en CEO van crypto-exchange CEX.IO Oleksandr Lutskevych raadde aan dat zelfregulering een keuze zou kunnen zijn, waarbij hij beweerde dat in de ervaring van het bedrijf zelfregulering het antwoord is "wanneer er geen toepasselijk regelgevend kader is". Sprekend met Crypto PumpNews op de cursus van zijn bedrijf, beweerde Lutskevych:

"Totdat in bepaalde landen een raamwerk voor cryptocurrencies werd geformaliseerd, hebben we een zelfreguleringsaanpak gevolgd, waarbij we best practices van andere toonaangevende financiële organisaties hebben geïmplementeerd."

Cryptocurrency-systemen, zowel centraal als gedecentraliseerd, moeten "hun eigen systemen proberen te analyseren en modules ontwikkelen die specifiek zijn ontworpen om aan de behoeften van de huidige regelgevende systemen te voldoen", beweerde Crypto Frenchie.

Vormen gedecentraliseerde uitwisselingen een gevaar?

Terwijl de discussie over zelfregulering voortgaat, is er nog één uitgebreid over gedecentraliseerde handelssystemen en hun invloed op de markt. Niet-bewarende gedecentraliseerde uitwisselingen stellen individuen in staat om rechtstreeks vanuit hun budget te handelen, meestal zonder zich ook met een e-mailadres aan te melden.

Sommige twijfelaars hebben zelfs gesuggereerd dat gedecentraliseerde uitwisselingen (DEX's) de KYC- en AML-initiatieven van centrale systemen zinloos maken, omdat criminelen hun immorele taken met deze systemen kunnen uitvoeren. Anderen raden DEX's aan, ook degenen die door gedecentraliseerde onafhankelijke bedrijven (DAO's) zijn gegaan, kunnen hun openheid vergroten om blockchain-speurders en politiebedrijven te helpen immorele aankopen te lokaliseren.

Voor de primaire financiële investeringspolitieagent van de elektronische vastgoedbeleggingsmaatschappij Arca Jeff Dorman, kunnen gedecentraliseerde applicaties (DApps) en verschillende andere taken bijdragen aan de veiligheid en beveiliging van de cryptocurrency-kamer. In een gesprek met Crypto PumpNews beweerde Dorman dat de markt vereisten moet vaststellen, waaronder:

"Bedrijven en projecten moeten het belang inzien van het opzetten van transparantiedashboards, en analisten in de hele sector moeten hun mouwen opstropen en het vuile werk op zich nemen om transparantie te brengen in projecten die het zelf niet doen."

Stonberg van Bittrex legde uit dat "de beste manier om illegale activiteiten te verbergen niet cryptocurrencies zijn, maar ouderwets geld." De CEO voegde eraan toe dat op blockchain gebaseerde aankopen "beter traceerbaar zijn dan welke andere financiële activiteit dan ook".

Stonberg liet Crypto PumpNews weten dat hij denkt dat gedecentraliseerde uitwisselingen AML- en KYC-plannen moeten maken die ze kunnen uitvoeren, maar hij voegde eraan toe dat de markt "nog in de beginfase is om te zien hoe gedecentraliseerde uitwisselingen zullen uitpakken."

Lutskevych adviseerde dat apparaten die het begin en de eerdere achtergrond van crypto-bezittingen kunnen volgen, uiteindelijk kunnen worden gebruikt in gedecentraliseerde uitwisselingen om immorele fondsen uit hun systemen te houden. Hij hield in gedachten dat "basisinformatie kan worden getraceerd" op de blockchain, hoewel die informatie "ver verwijderd is van wat de richtlijnen van de Financial Action Task Force vereisen van gecentraliseerde uitwisselingen om te verzamelen." Lutskevych inbegrepen:

"Gedecentraliseerde mechanismen die kunnen voorkomen dat geld van illegale oorsprong (witwassen van geld, ransomware, hack) een DEX binnenkomt met een slim contract van een protocol, worden momenteel onderzocht en ontwikkeld."

Lutskevych concludeerde dat het haalbaar is voor gedecentraliseerde systemen om te profiteren van KYC- en AML-behandelingen om de problemen van regelgevende instanties aan te pakken. Hij hield in gedachten dat het uitvoeren van KYC op zichzelf misschien niet voldoende zou zijn om immorele taken te belemmeren en individuen te beveiligen.

  Retailgerichte Singaporese CBDC om zich in te dekken tegen particulier uitgegeven stablecoins

Raj Bagadi, eigenaar en CEO van DeFi en typische financiële oplossingen die Scallop overbruggen, liet Crypto PumpNews weten dat de ontwikkeling van de gedecentraliseerde financieringsmarkt een probleem vormt voor wetten, maar adviseerde dat een optie een "gereguleerde blockchain" zou kunnen zijn. Verwijzend naar items die in ontwikkeling zijn, beweerde Bagadi:

“We kunnen ervoor zorgen dat wallets op een blockchain een KYC/KYB-proces ondergaan. Dit betekent dat de rekeninghouder wordt geïdentificeerd en dat alle fondsen in de keten kunnen worden getraceerd – wat uiteindelijk een onherbergzame omgeving voor illegale activiteiten creëert en deze vanaf het begin afschrikt.”

Fundamentele crypto burgerlijke vrijheden

Binance heeft de laatste tijd blijkbaar het onderwerp geëvalueerd door wat het noemde "fundamentele rechten voor crypto-gebruikers" vrij te geven. De uitwisseling suggereerde dat elk mens "toegang moet hebben tot economische apparaten" die "grotere economische onafhankelijkheid mogelijk maken". Het hield ook in gedachten dat "verantwoordelijke cryptoplatforms de plicht hebben om gebruikers te beschermen tegen kwaadwillenden" en KYC uit te voeren om "financiële misdaden te voorkomen".

In een commentaar op Binance's crypto-pers over burgerlijke vrijheden, adviseerde Lutskevych dat de verhuizing een "advertentiecampagne" was van een bedrijf "dat deze waarden pas zeer recentelijk begon aan te prijzen", waardoor het nog meer een "marketingstrategie" werd.

Via een site gewijd aan de fundamentele burgerlijke vrijheden van crypto-individuen, nam Binance contact op met marktleiders, regelgevende instanties en beleidsmakers om "samen de toekomst van wereldwijde financiën vorm te geven". De uitwisseling omvatte dat het denkt dat het "aan de beleidsmakers van elk land en hun kiezers moet zijn om te beslissen wie toezicht moet houden op de industrie."

Gerelateerd: De plaag van stablecoin: aarzelende regelgeving kan koestering voorkomen

Crypto, gecreëerd door Binance, komt van elke persoon. Hoewel de uitwisseling denkt dat wetten onvermijdelijk zijn, heeft elke beleidsmaker die is belast met het beheer van de kamer een enorme taak te vervullen, aangezien het tot dusverre een probleem is gebleken om criminelen weg te houden zonder innovatie te onderdrukken.

De methode waar cryptocurrency-bedrijven blijkbaar genoegen mee nemen, is gebaseerd op het accepteren van regelgevende autoriteiten om opties te vinden die individuen er niet van weerhouden toegang te krijgen tot ingenieus elektronisch geld of oplossingen die zijn ontwikkeld binnen hun ecologische gemeenschap. De juridische acties van regelgevers tegen grote cryptobedrijven komen opdagen om te laten zien dat slechts één kant graag samenwerkt.

Elke handelaar die cryptocurrency verhandelt op de Binance-beurs wil weten over het aanstaande pompen in de waarde van munten om in korte tijd enorme winsten te maken.
Dit artikel bevat instructies over hoe u kunt zien wanneer en welke munt zal deelnemen aan de volgende "Pump". Elke dag, de gemeenschap op Telegram-kanaal Crypto Pump Signals voor Binance publiceert 1-2 gratis signalen over de komende "Pump" en rapporteert over succesvolle "Pumps" die met succes zijn voltooid door de organisatoren van de VIP-gemeenschap.
Deze handelssignalen helpen om binnen een paar uur na aankoop van de munten die op het Telegram-kanaal "Crypto Pump Signals for Binance" zijn gepubliceerd, 5% tot 45% winst te behalen. Maakt u al winst met deze handelssignalen? Zo niet, probeer het dan! We wensen je veel succes met het verhandelen van cryptocurrency en willen dezelfde winst ontvangen als VIP-gebruikers van het Crypto Pump Signals for Binance-kanaal.
William Adamson/ auteur van het artikel

Handelaar met uitgebreide ervaring in de valuta- en cryptocurrency-markten. Ondanks zijn jonge leeftijd staat hij in brede kring al bekend als professional op het gebied van financial analytics en trading, een expert bij het International Financial Center.

Crypto-nieuws en pompsignalen voor handel op Binance
Laat een reactie achter