Beli sahaja: Nike mahu membawa sneakerheads ke dalam Metaverse

Nike bermaksud untuk memasarkan anda barangan elektronik dalam Metaverse, serta anda pasti akan membelinya kerana Nike mengenali dengan tepat cara untuk membuatkan anda menginginkannya.

Beli sahaja: Nike mahu membawa sneakerheads ke dalam Metaverse

Tengok kaki awak. Ramai daripada anda (angkat tangan) menggunakan Nike hari ini. Untuk penamat 31 Mei 2021, Nike melaporkan pendapatannya meningkat 19% kepada $44.5 bilion untuk tahun itu. Tetapi itu di bawah. Apa yang berkaitan dengan Metaverse?

6801cc8b46d6efe8884293d69db80b68 - Beli sahaja: Nike mahu membawa sneakerheads ke dalam Metaverse - 9

Mengapa Nike mahukan Metaverse

Bagi mereka yang belum biasa dengan idea itu, cara yang paling mudah– namun benar-benar tidak mencukupi– untuk memikirkan Metaverse ialah menggambarkan sendiri wujud dalam permainan komputer kehidupan sebenar. Nike masuk serta memberikan bahan meta yang sangat hebat.

b06838ec9b11674bdf4f995b9291aec8 - Beli sahaja: Nike mahu membawa sneakerheads ke dalam Metaverse - 11

Ini serius. Nike benar-benar teruk tentang Metaverse

Pemfailan paten sejak kosmos pra-Metaverse pada tahun 2018 mendedahkan bahawa Nike sebenarnya telah serius menyimpan peranti yang boleh digunakan untuk organisasi dalam Metaverse Peranti elektronik ini pastinya terdiri daripada kasut tenis dan juga watak serta pelbagai jenis dalam talian lain. penjenamaan. Sudah tentu, Nike bermaksud untuk memasarkan anda barangan elektronik (serta anda pasti akan membelinya kerana Nike mengenali dengan tepat cara untuk membuatkan anda menginginkannya), namun pelan meta memfokuskan pada keseluruhan glob elektronik.

Adakah ini hanya Nike menjadi Nike? Sudah tentu, namun jika kita memilih untuk menentukannya sebagai menghasilkan aliran pendapatan baharu bersih, seperti yang terdapat di seluruh latar belakangnya, selepas itu bagus untuknya. Seseorang akan memiliki boodle Metaverse, dan juga boleh jadi Nike

Metaverse mempunyai peraturan yang pastinya akan menjadi serba baharu untuk Nike

Nike menuntut untuk dirancang untuk konsep kemusnahan melalui replikasi. Dalam dunia duniawi ini, Nike sebenarnya telah benar-benar berdebat sejak kebelakangan ini dengan hak ciptanya (IP). Namun, dalam Metaverse, replikasi pastinya akan mengatasi persepsi kita sekarang tentang apa yang dibenarkan. Nilai meta-barang Nike pasti akan dipengaruhi oleh apa yang firma itu pasti akan menganggap sebagai lanun tetapi orang lain pasti memanggil pemuzik.

Dalam kehidupan sebenar, terdapat kerja seni semasa yang dipanggil Muzium Pemalsuan dengan aplikasi perindustrian yang besar. Secara pantas, Mschf terkumpul seni Brooklyn mendapat Warhol awal dengan harga $20,000 serta membuat 999 palsu yang tepat. Ia selepas itu digabungkan dalam permulaan serta menawarkan semua 1,000 "mungkin nyata" Warhols untuk $250 setiap satu untuk jumlah besar $250,000, di mana $230,000 adalah pendapatan.

Berkaitan: Digital mengubah fizikal: Galeri NFT teratas untuk dilihat secara peribadi pada tahun 2021

Perkara yang sama pastinya akan berlaku dalam Metaverse Sesetengah Nike yang tidak biasa merosot (apa yang kami panggil sneakerheads sebagai pelancaran kasut yang serba baharu atau mungkin warna teduh– dirujuk sebagai “warna”– kasut) pastinya adalah tulen, sesetengahnya mungkin tulen, dan ada juga yang pastinya palsu secara sengaja atau tidak.

Metaverse adalah serba baharu untuk mahkamah

Mengenai bagaimana mahkamah pada satu ketika akan mengurus konflik metaverse ini, Samir Patel, seorang peguam Miami serta orang yang dilantik kepada Pasukan Petugas Mata Wang Kripto Miami-Dade, baru-baru ini menulis tweet:

Saya berbual dengan Patel mengenai kebenaran Metaverse yang serba baharu serta bagaimana ia akan menjadi penerokaan yang pantas dan melampau apabila mahkamah menyedari bahawa kriteria peraturan biasa pastinya akan menjadi lebih halangan daripada bantuan dalam memilih contoh Metaverse. Seperti yang dinyatakan oleh Patel:

"Doktrin undang-undang seperti hak harta tanah, pelanggaran kontrak basah dan pelanggaran hak cipta karya yang diperolehi manusia akan mengawal hubungan dalam metaverse (MV)."

Dia meneruskan: "Jadi, apabila Nike ingin mengambil bahagian dalam MV, sama ada dengan etalase maya, peralatan untuk avatar, atau mencipta produk baharu secara eksklusif untuk MV, maka peguamnya perlu membina hubungan antara pelanggaran undang-undang atau tuntutan MV. dan ruang daging.”

Hanya bahawa beberapa mahkamah yang tidak ada (dan juga beberapa wakil undang-undang) telah benar-benar menggunakan atau mungkin mendengar istilah "ruang daging" itu sendiri adalah masalah. Istilah ini merujuk kepada dunia sebenar kita, berbanding dunia dalam talian atau suasana digital seperti Metaverse

Jadi, ya, tuntutan insurans Metaverse pastinya perlu disalahgunakan untuk mahkamah, sekurang-kurangnya pada mulanya dibuat dalam kaedah biasa seperti itu, menggunakan bahasa standard sedemikian, untuk memastikan mahkamah tidak akan mendapat hukuman.

Bolehkah Nike membantu membina rangka kerja sah Metaverse?

Patel melihat kemungkinan sebenar di bawah. “Nike mempunyai sumber untuk mendidik hakim melalui perbicaraan kerana mereka mampu membayar peguam mereka untuk mengheret litigasi, tetapi pempetisyen lain yang lebih kecil akan menghadapi kesukaran untuk meyakinkan hakim bahawa mereka memiliki harta maya yang wujud dalam pendaftaran tanah maya, yang diselenggara oleh blockchain terdesentralisasi,” katanya.

Patel menerangkan kepada saya bahawa jika dia membeli tanah dalam talian di Metaverse, mahkamah berkemungkinan besar akan melihat pembelian itu sebagai penjualan produk dan bukan pemindahan hartanah. Oleh kerana dasar undang-undang tidak terdiri daripada tidak menggembirakan konsep realti dalam talian, tanah dalam talian ini tidak boleh dirakam video dalam pendaftaran sistem komputer tanah digital kerana pendaftaran sistem komputer itu tidak dikawal oleh bandar atau kerajaan.

“Jadi, jika Nike menjual sepasang kasut maya, tetapi tidak menyerahkan kasut itu kepada pembeli, maka itu adalah pelanggaran kontrak dalam penjualan kasut. Tetapi pertukaran nilai yang tawar-menawar masih perlu dinyatakan dan mungkin direkodkan dalam ruang daging,” jelas Patel.

Perkara ini pasti akan menunjukkan dalam kaedah adalah masalah untuk mahkamah, di mana tiada bukti perjanjian dibuat dalam Metaverse, seperti perjanjian lisan yang dibuat oleh 2 aksara. Jadi, bagaimanakah mahkamah boleh menghormati satu pihak dalam perselisihan ini? Ia betul-betul seperti perjanjian lisan yang dijalankan di ruang daging. Jika watak boleh menunjukkan pergantungan pada perjanjian lisan dalam Metaverse, sama seperti mereka mungkin boleh melakukannya dalam ruang daging, selepas itu mungkin terdapat bukti untuk mengekalkan tuntutan insurans pengadu.

Berkaitan: Untuk memberi manfaat kepada setiap orang, Metaverse perlu didesentralisasi

Metaverse mungkin sama seperti ruang daging

Dan akan ada banyak tuntutan insurans. Jika Nike menghadapi masalah dengan pengeluarannya yang disesuaikan dalam ruang daging tanpa kebenarannya serta tertuduh dalam dakwaan Nike dengan tegas menyatakan bahawa pelarasan adalah seni, bukan pencurian IP, hanya gambarkan Metaverse Patel yang diingati:

"Undang-undang IP akan diuji dalam MV, jika kecerdasan buatan digunakan untuk mencipta landskap atau objek maya lain."

Dia menyertakan: “Itu kerana karya terbitan AI tidak dilindungi oleh undang-undang hak cipta AS. Jadi, jika saya menggunakan AI dalam MV dan AI mencipta sesuatu yang menarik, saya tidak mempunyai hak untuk karya terbitan itu dan orang lain boleh meniru karya itu dan menuntut hak cipta untuk diri mereka sendiri. Ia akan menjadi sangat sukar untuk melindungi hak cipta seseorang kerana MV itu mungkin sangat luas dan pelanggar boleh menjadi entiti yang digunakan oleh AI. Hakim akan menangani isu ini menggunakan undang-undang hak cipta ruang daging.”

Ini memberikan kami cara yang sesuai untuk mengubah suai dengan tepat cara mahkamah melihat serta menentukan kejadian dalam Metaverse: dengan mengubah undang-undang sedia ada kami agar sesuai dengan kebenaran dalam talian. Tanpa pengubahsuaian ini, seperti yang dilihat melalui mata mahkamah, setiap perkara kecil adalah ruang daging serta kebenaran dalam talian tidak wujud sebagai kebenaran yang sah.

Kebenaran sebenar yang sah, seperti yang disebut oleh Patel, ialah "Nike akan berhati-hati untuk mengupah peguam yang mahir, dan maksud saya benar-benar mahir dalam hartanah, Kod Komersial Seragam, serta pakar dalam teknologi blockchain. ”

Dengan Metaverse membekalkan dunia dalam talian serba baharu kemungkinan untuk membangun, memasarkan, membeli serta mengambil tindakan undang-undang terhadapnya, ia akan menjadi luar biasa untuk dinikmati melalui kanta sosial, perindustrian serta yang sah. Hanya kebenaran bahawa Nike sebenarnya telah menyediakan diri anda untuk membangunkan, memasarkan serta mendakwa di kawasan serba baharu ini menunjukkan bahawa anda juga perlu bersedia untuk kebenaran Metaverse, datang dengan cepat ke sistem komputer atau telefon yang betul-betul berdekatan dengan anda.

Aron Sulaiman ialah pakar utama yang sah untuk Esquire Digital serta sebenarnya telah menunjukkan keusahawanan di Universiti McGill serta Universiti Pennsylvania Solomon telah dipilih untuk Fastcase 50, mengenal pasti 50 penentu arah aliran sah terkemuka di dunia. Tugasnya sebenarnya telah dimasukkan dalam CBS News, CNBC, USA Today, TechCrunch, The Hill, BuzzFeed, Fortune, VentureBeat, Yahoo!, serta beberapa majalah terkemuka lain.

Setiap peniaga yang memperdagangkan cryptocurrency di bursa Binance ingin mengetahui mengenai pengumpulan nilai syiling yang akan datang agar dapat memperoleh keuntungan besar dalam jangka masa yang singkat.
Artikel ini mengandungi arahan mengenai bagaimana untuk mengetahui kapan dan koin mana yang akan berpartisipasi dalam "Pump" seterusnya. Setiap hari, komuniti di Saluran Telegram Saluran Pam Crypto untuk Binance menerbitkan 1-2 isyarat percuma mengenai "Pump" yang akan datang dan laporan mengenai "Pumps" yang berjaya yang telah berjaya diselesaikan oleh pihak penganjur komuniti VIP.
Isyarat dagangan ini membantu memperoleh keuntungan daripada 5% hingga 45% hanya dalam beberapa jam selepas membeli syiling yang diterbitkan di saluran Telegram "Isyarat Pam Crypto untuk Binance". Adakah anda sudah membuat keuntungan menggunakan isyarat dagangan ini? Jika tidak, cubalah! Kami mengucapkan selamat maju jaya dalam perdagangan mata wang kripto dan ingin menerima keuntungan yang sama seperti pengguna VIP saluran Isyarat Pam Kripto untuk Binance.
William Adamson/ pengarang artikel

Pedagang dengan pengalaman luas dalam pasaran pertukaran asing dan mata wang kripto. Walaupun usianya masih muda, beliau sudah dikenali di kalangan luas sebagai seorang profesional dalam bidang analisis kewangan dan perdagangan, pakar di Pusat Kewangan Antarabangsa.

Berita kripto dan isyarat pam untuk perdagangan di Binance
Sila tinggalkan balasan anda