Usaha DeFi untuk membayangkan semula kewangan mesti datang daripada reka bentuk berasaskan komuniti

Prosedur peminjaman DeFi yang lebih komprehensif boleh melengkapkan mereka yang tidak mempunyai bank dan juga tidak mempunyai bank dalam kaedah yang tidak boleh dilakukan oleh kewangan konvensional.

Usaha DeFi untuk membayangkan semula kewangan mesti datang daripada reka bentuk berasaskan komuniti

Crypto sebenarnya telah menyaksikan lonjakan dalam perlombongan kecairan kegunaan unik dan juga faedah melalui prosedur seperti Uniswap, Aave dan jugaCompound More sejak kebelakangan ini, loji baharu prosedur DeFi 2.0 seperti OlympusDAO, Alchemix dan juga Abracadabra sedang menemui kaedah larian yang serba baharu. tanpa berhenti manfaat token.

Untuk semua teknologi yang berlaku dengan sistem terdesentralisasi dalam kripto, mereka masih gagal untuk membuka laluan baharu untuk kejayaan kewangan bagi yang paling terpinggir. Dalam jenisnya sekarang, DeFi terus terbuka hanya kepada individu yang pada masa ini mempunyai akses kepada sistem monetari dan juga tinggal di negara yang mempunyai pasaran monetari yang kukuh. Ini muncul oleh realiti bahawa pembangunan DeFi sebenarnya telah didorong terutamanya oleh degen crypto.

Apabila DeFi 2.0 terus berkembang, ia memerlukan untuk membebaskan diri sepenuhnya daripada asas bersejarah sistem kewangan berdasarkan eksploitasi dan juga ketidakadilan. Satu cara segera adalah untuk menilai semula prosedur peminjaman yang memerlukan cagaran berlebihan dan juga menyemak lebih banyak reka bentuk berasaskan komuniti untuk kewangan yang melengkapkan individu harian.

Reka bentuk yang lebih bercagar tidak mengiklankan pemerbadanan monetari

Lebih 2 bilion individu tidak mempunyai akaun bank atau tidak mempunyai akaun bank-terlalu banyak wanita, individu dalam kesusahan dan juga belia. Dalam reka bentuknya sekarang, prosedur peminjaman DeFi bergantung pada cagaran berlebihan. Ini menunjukkan bahawa untuk menangani pembiayaan, seseorang mesti mempunyai jaminan bayaran pendahuluan yang bernilai lebih tinggi daripada pembiayaan sebenar itu sendiri.

Sebagai contoh, untuk mendapatkan DAI bernilai 75 Ether (ETH) pada Aave, pengguna pastinya perlu menghantar mesej keselamatan 100 ETH. Perkadaran pinjaman kepada nilai sepanjang prosedur DeFi boleh berbeza-beza dari 20% hingga 90% bergantung pada keselamatan dan juga pemilikan yang diperolehi. Terlebih cagaran wujud untuk 3 faktor:

  • Keselamatan asas tidak stabil.
  • Peminjam mesti diberi insentif untuk membayar kewangan dalam suasana tanpa amanah di mana kebolehpercayaan kredit tidak dikenalpasti.
  • Protokol dicipta untuk individu yang ingin terus memegang harta kripto mereka sambil mendapatkan akses kepada kecairan.

Dalam tindakan, banyak prosedur DeFi sebenarnya telah menemui teknik dalam dan juga luar rantaian untuk berurusan di bawah kewangan bercagar. Teknik on-chain terdiri daripada kewangan kilat, keselamatan token nonfungible (NFT), dagangan berleveraj dan juga penilaian sosial crypto. Teknik luar rantaian terdiri daripada penilaian/kelulusan ancaman pihak ketiga, dilampirkan pada sejarah kredit luar rantaian, menggunakan rangkaian individu dan juga tokenisasi harta dunia sebenar.

Pelbagai teknik ini, walau bagaimanapun, tidak membantu peranti peminjaman DeFi kebolehcapaian yang ditinggalkan secara ekonomi. Kewangan kilat digunakan untuk perdagangan kripto, dan juga panggilan keselamatan NFT untuk memiliki pemilikan yang sangat spekulatif (pada masa ini) atau tokenisasi produk yang mungkin tidak selalu berguna kepada seseorang yang tidak mempunyai akaun bank.

Kilang teknik luar rantaian sekarang yang digunakan oleh pasukan seperti Goldfinch, Centrifuge, Teller dan juga ReSource semuanya disasarkan ke arah syarikat (yang membantu untuk mengesahkan harga kegigihan yang wajar oleh institusi pemberi pinjaman) atau individu yang mempunyai sejarah kredit pada masa ini. Bekalan sejarah kredit kripto mungkin salah satu yang paling mungkin tetapi mempunyai kesukaran asas. Pertama, sejarah kredit boleh menghasilkan jenis pengecualian yang sama pada masa ini dalam kedudukan oleh sistem sejarah kredit konvensional. Kedua, individu yang terhad dalam sumber mungkin mendapati sukar untuk membangunkan sejarah kredit kripto apabila prosedur DeFi tetap sukar dicapai. Secara keseluruhannya, rangka kerja penjaminan berlebihan DeFi tidak banyak membantu memajukan pemerbadanan monetari pada tahap tertentu– pemerbadanan sebaliknya mengalir ke syarikat yang telah dijamin untuk syarikat.

Berkaitan: Kami masih mempunyai banyak kerja yang perlu dilakukan dalam kepelbagaian, ekuiti dan juga pemerbadanan

Reka bentuk berasaskan komuniti untuk peminjaman

Prosedur DeFi boleh memanfaatkan rangkaian kejiranan dan juga mengubah simpanan kewangan dan juga organisasi hutang untuk menangani pengecualian kewangan dengan lebih baik. Reka bentuk berasaskan komuniti untuk DeFi pastinya akan menggunakan rangkaian luar rantaian dan juga rangkaian individu dunia sebenar yang dipertingkatkan kiraan bersama, pengalaman hidup yang setanding dan juga dedikasi yang dikongsi. Di Amerika Syarikat, kebanyakan keadaan ini wujud dalam komponen negara di negara atau kawasan teduh dan juga diterajui oleh syarikat seperti Dana Aset Misi, bank kemajuan kejiranan Amerika Asli dan juga Projek Boston Ujima Dan di luar Amerika Syarikat, pertumbuhan yang semakin meningkat. komuniti pembiayaan berasaskan komuniti dan juga pasukan peminjam kasual adalah sumber pembiayaan yang penting untuk mereka yang tidak mempunyai akaun bank dan juga tidak mempunyai akaun bank. Reka bentuk kewangan ini bukanlah sensasi yang serba baharu, namun sebaliknya kembali kepada permulaan kewangan tanpa orang tengah– sistem berdasarkan sumber yang dikongsi dan juga bernilai yang perlu diketahui oleh DeFi.

Reka bentuk pinjaman DeFi berasaskan komuniti pastinya memerlukan untuk menyediakan kewangan bersaiz kecil yang menjimatkan kos yang terdiri daripada pinjaman mikro. Untuk ini dapat dilaksanakan, prosedur pastinya memerlukan untuk mengendalikan rantaian lapisan satu atau lapisan 2 dengan pengurangan caj gas dan juga kerjasama dengan wakil ramp dan juga exit ramp seperti bursa, rangkaian penjual dan juga pelbagai syarikat serantau lain. Di samping itu, prosedur penyediaan DeFi mestilah mesra mudah alih yang ditawarkan realiti bahawa peranti pintar menjadi kaedah utama penyelesaian monetari kebolehaksesan individu. Aplikasi berasaskan desktop dengan antara muka yang rumit bukanlah pilihan.

12f21b269c217797a09237ff082e4cc0 - Usaha DeFi untuk membayangkan semula kewangan mesti datang daripada reka bentuk berasaskan komuniti - 11

DeFi boleh menjadi sangat berkesan untuk kewangan kecil. Institusi pinjaman tradisional tidak dapat menyelesaikan masalah kewangan kecil kerana harga perbelanjaan yang tinggi, yang terdiri daripada pengunderaitan, penyelenggaraan pembiayaan dan juga sokongan teknologi. DeFi, walau bagaimanapun, boleh mengautomasikan harga yang tidak terpakai melalui prosedur terdesentralisasi. Dengan menumpukan pada kewangan bersaiz kecil yang berkesan dari segi kos, prosedur penyediaan DeFi boleh menggunakan rangkaian luar rantaian dengan lebih baik.

Ini boleh dilakukan oleh pengaturcara dalam tugas peringkat awal, rakyat dalam pentadbiran tugas yang lebih terdesentralisasi, atau pelanggan asas. Sebagai contoh, pengaturcara dan juga rakyat boleh membantu menghasilkan kolam renang kejiranan dengan kerjasama syarikat kejiranan serantau di mana pengenalan pelanggan diiktiraf. Ini bermakna peserta dapat melihat bahawa sebenarnya telah gagal untuk membayar pembiayaan. Pengaturcara DeFi, warganegara atau pelanggan juga boleh membantu menggunakan peranti di mana acara luaran boleh membuahkan hasil dan juga mengumpul bayaran balik di bahagian belakang sekiranya pengguna lalai. Sebagai contoh, syarikat mungkin berurusan dengan ahli kakitangan untuk mereka bentuk pelan di mana pendapatan pengguna ditolak serta-merta sebagai contoh lalai.

dc0df640ce177a08b8006e6d2c8878fd - Usaha DeFi untuk membayangkan semula kewangan mesti datang daripada reka bentuk berasaskan komuniti - 13

Pencagaran berlebihan secara salah menganggap bahawa keselamatan boleh diperoleh dengan cepat. Reka bentuk DeFi berasaskan komuniti boleh menjadikan keselamatan lebih mudah diakses. Satu cara segera adalah untuk menghasilkan sistem cagaran berasaskan stablecoin yang memerlukan nisbah pembiayaan kepada nilai yang dikurangkan. Cagaran berlebihan hanya diperlukan untuk membayar balik kadar faedah kerana nilai sekuriti dijangka kekal sama.

Sistem berasaskan syiling stabil selepas itu boleh dikaitkan dengan lebih banyak kemajuan semasa dalam delegasi hutang melalui prosedur seperti Aave dan juga Delegasi Kredit Moola membenarkan pembawa kecairan untuk memindahkan hutang mereka kepada seorang lagi individu, iaitu selepas itu dapat menangani kekurangan cagaran. pembiayaan. Berdasarkan konsep ini, prosedur DeFi mungkin membolehkan delegasi hutang digabungkan ke seluruh individu dan juga organisasi. Ini bermakna kawasan boleh mendapatkan sumber pembiayaan yang mencukupi antara satu sama lain untuk menghasilkan kemungkinan pendelegasian hutang yang lebih tahan lama.

69ad33232d0452fa5dab4ec676c8af52 - Usaha DeFi untuk membayangkan semula kewangan mesti datang daripada reka bentuk berasaskan komuniti - 15

Meletakkan setiap satu daripada pemasangan ini, satu reka bentuk yang boleh dilaksanakan untuk prosedur peminjaman DeFi yang lebih komprehensif mungkin seperti berikut:

  • Individu dan juga organisasi dalam kejiranan bayaran pendahuluan $110 DAI untuk token keselamatan. Mereka selepas itu mempercayakan keselamatan ini kepada kejiranan pelanggan yang diiktiraf dalam kawasan mereka. Perwakilan boleh melihat latar belakang pembayaran pelanggan di kawasan kejiranan mereka.
  • Pengguna (penenun bakul) menggunakan telefon bimbitnya untuk menangani pembiayaan DAI $100 dengan kadar faedah tahunan 10%. Menggunakan $100 ini, dia membuat pembayaran balik kepada penjual serantau untuk memperoleh produk yang diperlukan seperti makanan.
  • Dalam sebulan, pengguna sebenarnya telah memasarkan beberapa bakulnya. Dia selepas itu menukar tunai fiat serantau yang diperolehnya kepada DAI dan juga mengembalikan pembiayaan $100 ditambah $0.83 ($10 kadar pembahagian faedah sebanyak 12). Perwakilan di kawasan kejiranan dimaklumkan apabila pengguna benar-benar menyelesaikan pembiayaannya. Jika mereka memegang pembiayaan lebih daripada setahun, mereka atau orang lain di kawasan kejiranan pastinya perlu menghantar lebih banyak cagaran atau ancaman pembubaran.
  • Pewakilan hutang di kawasan kejiranan mendapat kadar faedah berdasarkan peratusan $110 sekuriti yang mereka berikan.

Prosedur pembiayaan ini jauh lebih baik daripada institusi kewangan untuk peserta kejiranan. Pertama, institusi kewangan, sebagai perantara, pastinya akan mengenakan caj yang besar untuk pengunderaitan, penyelenggaraan dan juga pelbagai perbelanjaan lain. Ini sudah tentu akan menyebabkan kos pembiayaan yang mahal untuk penenun bakul. Kedua, institusi kewangan mungkin akan mengambil sedikit masa untuk membiayai dan juga menyediakan pembiayaan, oleh itu menangguhkan pengguna daripada memperoleh produk yang diperlukan. Ketiga, dan mungkin yang paling ketara, institusi kewangan berkemungkinan tidak akan menghasilkan pendapatan yang ketara disebabkan oleh dimensi pembiayaan yang kecil. Akibatnya, tidak mungkin institusi kewangan juga akan membekalkan penyelesaian kewangan kepada penenun bakul untuk bermula. Rangka kerja DeFi menghasilkan sistem untuk kewangan kecil dalam perkara yang pastinya akan mencabar atau sukar untuk kewangan konvensional.

Membayangkan DeFi yang lebih baik untuk masa hadapan

Instance over hanyalah satu situasi yang boleh dilaksanakan dan juga menggunakan beberapa item DeFi yang lebih konvensional untuk memenuhi permintaan semasa. DeFi tertumpu komuniti, bagaimanapun, boleh dibuat dengan lebih berkesan. Organisasi utama atau bukan untung mungkin memberi jaminan pembiayaan atau menyertakan keselamatan tambahan. Selain itu, kadar faedah 0% boleh dilaksanakan jika kolam renang DeFi dihadkan kepada peserta kejiranan, setanding dengan kalangan hutang. Pelbagai pilihan lain boleh dilaksanakan dengan tahap kerumitan yang berbeza.

Walau bagaimanapun, adalah perlu untuk ambil perhatian bahawa pinjaman DeFi tidak boleh menjadi sumber pendapatan terbaik untuk mereka yang tidak mempunyai bank dan juga tidak mempunyai bank - seperti kewangan mikro sebelum ini, yang apabila dipuji sebagai cara untuk melepaskan diri dari kesusahan, terdapat sekatan yang besar. Ini didakwa, peminjaman DeFi boleh membantu memberikan peranti harian yang penting untuk pemerkasaan kewangan dan juga kesan ini tidak boleh diperkecilkan.

Berkaitan: DeFi boleh menjadi 100 kali lebih besar daripada dalam 5 tahun

DeFi kini dalam usaha untuk mendapatkan nilai terjamin sepenuhnya (TVL) dalam pasaran yang mengalami perkembangan pesat. Tetapi mengejar TVL hanya membantu pelanggan tertentu, mereka yang mempunyai pembiayaan untuk membuat cagaran berlebihan tanpa mengganggu bahaya. Teknik pembangunan berpusatkan TVL mungkin akan memudaratkan pelanggan terpinggir yang mungkin sekali lagi ditinggalkan apabila individu yang mempunyai rangkaian luas meneruskan untuk menjana pendapatan dalam rangkaian luas mereka. Kita mesti maju daripada penggunaan TVL sebagai statistik penentu kejayaan.

Kapasiti tulen untuk DeFi pastinya akan bertindak sebagai faktor perubahan untuk membayangkan semula kewangan yang lebih menyeluruh kepada yang tidak bertanggungjawab. Objektif ini pastinya memerlukan kita untuk memahami terutamanya cara yang cuba dan juga sebenar di mana kawasan menjaga ancaman dan juga kecairan dalam kawasan sumber kewangan yang rendah. Belajar daripada mereka sudah tentu akan membolehkan kami mencipta peranti serba baharu untuk DeFi menawarkan bukan sekadar minoriti tetapi banyak. DeFi bukanlah keadaan siap tetapi usul ke arah hutang biasa dan juga DAO. Ini ialah DeFi 2.0 yang kami perlukan dengan serius.

Nikhil Raghuveera adalah rakan dalam teknik dan juga teknologi di Yayasan Celo di mana beliau menumpukan pada DeFi untuk situasi penggunaan dunia sebenar dan juga penggabungan kewangan. Beliau juga merupakan Felo Bukan Pemastautin di GeoTech Majlis Atlantik dan juga Pusat-Pusat GeoEkonomi Kajian penyelidikannya di Majlis Atlantik melibatkan teknologi moden terdesentralisasi dan juga persimpangan teknologi moden, ketidaksamaan sosial dan juga sistem ketidakadilan. Nikhil sebenarnya pernah beroperasi dalam perundingan pemantauan, pemantauan bukan untuk keuntungan dan juga perundingan kewangan.

Setiap peniaga yang memperdagangkan cryptocurrency di bursa Binance ingin mengetahui mengenai pengumpulan nilai syiling yang akan datang agar dapat memperoleh keuntungan besar dalam jangka masa yang singkat.
Artikel ini mengandungi arahan mengenai bagaimana untuk mengetahui kapan dan koin mana yang akan berpartisipasi dalam "Pump" seterusnya. Setiap hari, komuniti di Saluran Telegram Saluran Pam Crypto untuk Binance menerbitkan 1-2 isyarat percuma mengenai "Pump" yang akan datang dan laporan mengenai "Pumps" yang berjaya yang telah berjaya diselesaikan oleh pihak penganjur komuniti VIP.
Isyarat dagangan ini membantu memperoleh keuntungan daripada 5% hingga 45% hanya dalam beberapa jam selepas membeli syiling yang diterbitkan di saluran Telegram "Isyarat Pam Crypto untuk Binance". Adakah anda sudah membuat keuntungan menggunakan isyarat dagangan ini? Jika tidak, cubalah! Kami mengucapkan selamat maju jaya dalam perdagangan mata wang kripto dan ingin menerima keuntungan yang sama seperti pengguna VIP saluran Isyarat Pam Kripto untuk Binance.
William Adamson/ pengarang artikel

Pedagang dengan pengalaman luas dalam pasaran pertukaran asing dan mata wang kripto. Walaupun usianya masih muda, beliau sudah dikenali di kalangan luas sebagai seorang profesional dalam bidang analisis kewangan dan perdagangan, pakar di Pusat Kewangan Antarabangsa.

Berita kripto dan isyarat pam untuk perdagangan di Binance
Sila tinggalkan balasan anda