Le blockchain devono passare a standard per i trasferimenti di risorse interoperabili

Un nuovo clima economico emergente, che include simboli blockchain nativi, simboli elettronici, stablecoin e CBDC, richiede standard blockchain interoperabili

Le blockchain devono passare a standard per i trasferimenti di risorse interoperabili

Il trasferimento di risorse cross-chain è stato in realtà per molti anni. L'idea è stata creata praticamente con la stessa rapidità con cui sono state create numerose blockchain e ha iniziato a essere promossa. Nella sua applicazione preliminare, i trasferimenti si sono concentrati sugli scambi tra i possedimenti indigeni della catena e sui simboli, che hanno portato in seguito a numerosi scambi decentralizzati. Mentre lo scambio di beni ha la sua energia, il trasferimento puro e il movimento dei beni e varie altre informazioni comodamente attraverso blockchain senza modificare le loro identificazioni è altrettanto cruciale, e sta diventando molto più regolare.

Attualmente, 400,000 Bitcoin (BTC), oltre al potenziamento, esistono e vengono utilizzati negli acquisti oltre la blockchain di Bitcoin. Una buona quantità di Ether (ETH) è stata anche portata su diverse altre reti. Alcuni di questi sono indicati come simboli coperti per distinguerli dalla stessa risorsa quando si nutrono della loro rete indigena. Il trasferimento dei possedimenti indigeni dalle blockchain più note e antiche a quelle più recenti viene completato tramite i cosiddetti ponti.

Tuttavia, le procedure create non sono coerenti, tendono a porre l'accento principalmente su un trasferimento unidirezionale verso le reti più recenti, possono comportare notevoli scostamenti o perdite di valore, nonché normalmente non sono molto facili da navigare per utenti.

Iniziative in corso sul puro trasferimento di valore inter-blockchain

Oltre ai ponti che le blockchain più recenti hanno effettivamente prodotto per aiutare con i trasferimenti di possedimenti indigeni dalle catene più antiche, ce ne sono alcune altre che operano in queste istruzioni. Questi sono costituiti da alcune blockchain che hanno effettivamente specificato procedure inter-blockchain, ma sono molto più adattate alla direzione di variazioni alternate della stessa blockchain generata dai suoi individui.

Sebbene questi possano avere qualità, non è molto probabile che finiscano per essere il rimedio dominante, così come la maggior parte delle organizzazioni non è più probabile che dilata le proprie catene più di quanto le organizzazioni sviluppino le proprie minuscole istituzioni finanziarie per arrivare in alto soluzioni economiche di qualità. Le soluzioni che comportano una blockchain che funge da blockchain custode per il trasferimento di valore tra tutte le altre blockchain non sono inoltre suscettibili di dominare.

Correlata: La creazione di multichain è una necessità nuova di zecca per gli articoli DeFi

Ruolo degli standard nell'innovazione blockchain

L'istituzione di standard e procedure tra gli specialisti di qualsiasi tipo di innovazione ha normalmente causato il miglioramento dell'intera area, in applicazioni molto più facili da usare e molto migliori, nonché utili agli utenti finali fornendo prestazioni regolari in vari aziende. Per le blockchain, gli standard sono estremamente familiari.

L'intero principio di una rete blockchain decentralizzata è la promozione di un requisito di per sé: un contratto da parte di un team indipendente di nodi in modo decentralizzato per eseguire in modo specifico lo stesso codice o requisito in modo tale che siano in grado di raggiungere un accordo su un comune rivista. Altri standard nelle blockchain hanno effettivamente causato uno sviluppo sostanziale in alcune situazioni di utilizzo. Due di questi casi sono gli standard ERC-20 e ERC-721. Questi 2 standard hanno effettivamente accelerato molto lo sviluppo nell'avanzamento dell'innovazione nei mezzi definiti di seguito.

Il requisito ERC-20. Questo requisito è stato creato sulla rete Ethereum per specificare un token, nonché consiste nelle tecniche che tali simboli dovevano rivelare per attenersi al requisito. Il requisito è stato effettivamente assunto oltre la blockchain di Ethereum. L'impatto di questo requisito è compreso in diversi mezzi evidenti e in alcuni non così evidenti.

Più evidente è la comodità con cui i simboli possono essere rilasciati con capacità tecnologiche molto inferiori rispetto a senza il requisito. Ciò ha fornito un aumento allo sviluppo preliminare della fornitura di monete che è giunto al culmine nel 2017, ma continua ad essere utilizzato ancora oggi per sviluppare simboli, alcuni dei quali hanno effettivamente avuto molta più energia di altri. Meno indubbiamente, questo requisito rivela il vantaggio nella comodità con cui gli scambi sono in grado di elencare i simboli che aderiscono al requisito, nonché inoltre per le persone di trasferire quei simboli ad applicazioni di budget multi-blockchain che si attengono al requisito.

Il requisito ERC-721. Questo requisito è stato creato per specificare simboli non fungibili (NFT) o, molto più semplicemente, prodotti elettronici unici nel loro genere. Simile a ERC-20, attenersi a questo comune consente un'analisi coerente di simboli di asset unici su strumenti e applicazioni, nonostante la blockchain sia migliorata.

Il requisito ha effettivamente generato lo sviluppo di NFT nel 2021. Oltre al suo utilizzo per la tokenizzazione dell'arte elettronica, l'applicazione di questo requisito sta attualmente guidando lo sviluppo di NFT nel settore dei giochi per PC e sta guidando i videogiochi pay-to-make sensazione. Questa istanza di utilizzo è una sezione in espansione del settore dei videogiochi e sembra portare nuovi giocatori da varie nazioni direttamente nel settore.

cfeaf7260722301fbe61f51d57db1eec - Le blockchain devono passare a standard per i trasferimenti di risorse interoperabili - 9

Gli oltre 2 casi rivelano l'impatto di standard ampiamente apprezzati nel settore blockchain sullo sviluppo e sulla promozione individuale. Gli standard per il trasferimento di valore inter-blockchain trarrebbero vantaggio in modo simile dagli utenti finali.

Si consideri, per circostanze, lo stato esistente dei sistemi di rimborso effettuati su blockchain. Effettuare rimborsi, utilizzare simboli blockchain indigeni, a un evento aggiuntivo su una rete diversa include sia quell'evento che stabilisce un indirizzo sulla blockchain del pagatore e approva i simboli, o il pagatore trasforma i simboli indigeni direttamente nei simboli blockchain indigeni del destinatario fuori uno scambio. Questa procedura, nella maggior parte dei casi, non è anche facile da usare e piena di preoccupazioni per la perdita di fondi, così come molti hotel per testare i rimborsi preliminari. A volte le persone devono anche tamponare le quantità dell'operazione per assicurarsi che il destinatario ottenga il valore previsto quando si tratta di slippage, volatilità o addebiti.

Correlata: Un metodo multichain è il futuro del settore blockchain

Un'altra opzione è quella di denominare i propri acquisti in stablecoin fiat, dal momento che la maggior parte delle blockchain significative hanno anche avuto effettivamente stablecoin prodotte su di esse. Tuttavia, l'utilizzo di stablecoin in blockchain affronta anche alcuni degli stessi ostacoli e allo stesso modo guadagnerà da un requisito coerente. Il trasferimento di risorse interoperabili tra le catene consentirebbe sicuramente anche la possibilità di collettori di rimborsi che offrirebbe sicuramente scelte semplificate per gli utenti finali quando si tratta di trasferire i propri beni e di pagare attraverso blockchain.

Potenziali componenti di un requisito di trasferimento di attività intercatena

Una testimonianza di alcune delle esecuzioni bridge esistenti può aiutare a registrare ciò che potrebbe comportare un requisito di trasferimento di asset cross-chain. Questi ponti utilizzano principalmente gli edifici di non collisione di tecniche di hash cruciali privato-pubblico per consentire ai possedimenti blockchain di saltare attraverso catene che utilizzano formule di generazione di indirizzi comparabili. Questo indica solo che, se un cliente ha i segreti esclusivi che possono accedere a un indirizzo su una blockchain, quello stesso individuo sarà sicuramente in grado di sbloccare e accedere, con lo stesso segreto, allo stesso indirizzo su un blockchain aggiuntivo che utilizza la stessa tecnica di hashing cruciale privato-pubblico. Questa strategia è stata effettivamente utilizzata per creare ponti per trasferire Ether a varie altre reti utilizzando sistemi di indirizzi comparabili, come Binance Smart Chain, Avalanche C-Chain o la catena Toronet. Un sistema Oracle decentralizzato controlla le blockchain, e quando il valore viene trasferito da un indirizzo a un indirizzo contrassegnato congedo o portale (o un accordo saggio), l'oracolo trasferisce la risorsa allo stesso indirizzo sull'altra catena con la consapevolezza che il proprietario della prima catena avrà sicuramente anche i segreti per accedere allo stesso indirizzo, e quindi bene, sull'altra catena. Questo è evidenziato di seguito.

5901de25c31d4425e8e9da41ecb4c6bd - Le blockchain devono passare a standard per i trasferimenti di risorse interoperabili - 11

Questa procedura fondamentale può essere prolungata per specificare un requisito di trasferimento token generalizzato anche se le blockchain non utilizzano la stessa formula cruciale privato-pubblico. Fondamentalmente, i componenti dell'accordo di una blockchain sono costituiti da componenti crittografati con messaggi oltre all'input dell'accordo e ai requisiti dei risultati. Questo messaggio può essere formattato direttamente in un metodo che consiste in un identificatore blockchain di destinazione e un indirizzo di destinazione. Gli stessi oracoli che controllano l'indirizzo di un portale o l'accordo nella stessa tecnica del bridge di indirizzi allo stesso modo otterrebbero, decrittografarebbero e sposterebbero la risorsa utilizzando le informazioni sulla catena di posizioni e l'indirizzo di destinazione.

Un altro elemento del requisito farebbe sicuramente uso della natura unica degli ID degli accordi blockchain per assicurarsi che tutti i trasferimenti siano abbinati e videoregistrati non appena sulla catena di posizione dall'oracolo. Inoltre, l'indirizzo del portale potrebbe essere eseguito in modo keyless per garantire che gli acquisti appena autorizzati e mostrati possano causare trasferimenti da e verso esso. Ciò garantisce l'immediato ripristino del sistema oltre che sicuramente non adatto a nessun tipo di procedura manuale che possa influenzare la stabilità dell'indirizzo del portale o l'indicata conservazione del valore alla base della procedura. Quanto sopra definisce una struttura per evidenziare la verità che gli attributi per sviluppare un tipico attualmente esistono all'interno della maggior parte delle catene, così come una procedura concordata potrebbe essere solo l'azione successiva per specificare tale requisito.

Un nuovo clima economico emergente

Le blockchain e i beni prodotti su di esse continuano ad espandersi e molto probabilmente saranno inferiori a lungo termine, anche se con ulteriori progressi e l'avanzamento dell'innovazione ancora in anticipo. L'attività di costituzione e la comunità di rimborso saranno probabilmente costituite da numerose blockchain, possedimenti blockchain, simboli elettronici e di criptovaluta, stablecoin e denaro elettronico della banca di riserva (CBDC).

La necessità di standard blockchain interoperabili è stata in realtà piuttosto ridotta dall'idea di alcuni specialisti dell'innovazione che la loro catena consigliata sarebbe sicuramente in qualche modo l'unica, in definitiva. Questa è un'idea massimalista e non è probabile che sia un fattore di completamento. Gli esperti in questo settore offriranno sicuramente l'innovazione così come gli individui, escludendo il successo di qualsiasi tipo di catena come una raccomandazione a somma zero. Nemmeno le banche tradizionali esistenti, in particolare quelle che si adeguano all'innovazione in rapida trasformazione. C'è una grande quantità di prospettive di promozione semplicemente da unbanked e underbanked che le applicazioni blockchain potrebbero ottenere per consentire il successo di numerose catene nel clima economico emergente.

In miglioramento, nessun rimedio tecnico umano significativo è effettivamente avanzato in un sistema solitario o in una comunità di portatori. Sistemi di finanziamento o rimborso non tipici; società o sistemi di telecomunicazioni; produzione automobilistica costituita, proprio di recente, dalla produzione di auto elettriche; reti di siti di social media; oltre a viaggi in camera non esclusivi, per quanto ampie siano le risorse. I fattori geopolitici da considerare da soli, così come il progresso delle CBDC, porteranno probabilmente a uno stato finale finale contenente un mix di numerosi sistemi, aziende e varianti dell'innovazione.

Attualmente, le blockchain non hanno ancora alcun tipo di applicazione in cui il loro utilizzo ha completamente messo in ombra qualsiasi altra innovazione nell'utilizzo precedente nella stessa applicazione. Si possono osservare alcuni barlumi di capacità nei sistemi di rimborso rapido transfrontaliero; finanziamento decentralizzato; salvaguardare l'arte elettronica o i beni elettronici di valore, costituiti da canzoni e videoclip; sistemi di gioco per PC per documentare i possedimenti di gioco e gli incentivi; follower e simboli di impegno; doni chiari e responsabili e sistema di dispensa dalla carità; aiuti all'agricoltura e domande di monitoraggio del prestito auto; nonché, in una certa misura, i sistemi di rimborso.

Correlata: I ponti affidabili potrebbero essere il segreto dell'interoperabilità blockchain blockchain

Il progresso e la promozione degli standard di trasferimento di risorse cross-blockchain sarà sicuramente un mezzo lungo per migliorare l'innovazione nella maggior parte dei luoghi di applicazione forniti, compresi i sistemi di rimborso. Sicuramente aiuterà anche a spostare l'innovazione lontano dalla moda esistente in cui lo sviluppo è conforme al taglio quadriennale di Bitcoin in semicicli invece che a causa della promozione di massa o del compito finanziario ed economico della vita reale.

Ken Alabi ha un dottorato in design presso la Stony Brook University, un master in progettazione assistita da computer presso l'Università di Strathclyde, nonché specialista IT, designer e scienziato rilasciato con numerose riviste peer-reviewed in numerose aree di innovazione. L'autore ha anche pubblicato articoli relativi alle blockchain, al decentramento delle procedure aziendali paragonabile all'innovazione blockchain, nonché all'interoperabilità delle blockchain.

Ogni trader che scambia criptovaluta sull'exchange Binance vuole conoscere l'imminente aumento del valore delle monete al fine di realizzare enormi profitti in un breve periodo di tempo.
Questo articolo contiene istruzioni su come scoprire quando e quale moneta parteciperà alla prossima “Pump”. Ogni giorno, la comunità su Segnali Crypto Pump del canale Telegram per Binance pubblica 1-2 segnali gratuiti sull'imminente "Pump" e rapporti su "Pump" di successo che sono stati completati con successo dagli organizzatori della comunità VIP.
Questi segnali di trading aiutano a guadagnare dal 5% al ​​45% di profitto in poche ore dall'acquisto delle monete pubblicate sul canale Telegram “Crypto Pump Signals for Binance”. Stai già realizzando un profitto utilizzando questi segnali di trading? In caso contrario, provalo! Ti auguriamo buona fortuna nel trading di criptovalute e desideriamo ricevere lo stesso profitto degli utenti VIP del canale Crypto Pump Signals per Binance.
Guglielmo Adamson/ autore dell'articolo

Trader con una vasta esperienza nei mercati dei cambi e delle criptovalute. Nonostante la sua giovane età, è già conosciuto in ampi circoli come professionista nel campo dell'analisi finanziaria e del trading, esperto presso l'International Financial Center.

Notizie crittografiche e segnali di pompaggio per il commercio su Binance
Lascia un Commento