„A Minterestet igazságosabb pénzügyi rendszerként szeretnénk felépíteni” – mondja Josh Rogers vezérigazgató

A CryptoPumpNews-nak adott egyedülálló interjúban Rogers megemlítette a Minterest kölcsönfelvételi és kölcsönzési protokolljának szakértelmét, tokenómiáját és kilátásait.

„A Minterestet igazságosabb pénzügyi rendszerként szeretnénk felépíteni” – mondja Josh Rogers vezérigazgató

A decentralizált pénzügyi (DeFi) protokollok létfontosságú teret hódítottak a kriptovaluta szektorban, és a teljes zárolt érték meghaladja a 271 milliárd dollárt, főleg a DefiLlama információi alapján. A DeFi-cégek egyik kivételes stílusosztálya a decentralizált hitelfelvétel és -kölcsönzés, ahol az ügyfelek biztosítékként elzálogosíthatják kriptopénzüket, és stabil coin-kölcsönöket vehetnek fel (vagy fordítva) a számlák rendszeres fizetésére, miközben finanszírozásuk folyamatosan fejlődik.

34116b9fa97208bd410bfb911df2d00a – „A Minterestet igazságosabb pénzügyi rendszerként szeretnénk felépíteni” – mondja Josh Rogers vezérigazgató – 7

Az ilyen protokollok néha a betéti és a kölcsönzési díjak, mint szolgáltatási ár kibontakozását vagy megkülönböztetését jelentik. De vannak olyan protokollok, mint a Minterest, amelyek arra törekednek, hogy bevételeik túlnyomó többségét, ha nem az egészet újra elosztsák az ügyfeleknek. A hónap elején a Minterest elindította a Moonbeamet, amely egy Ethereum-kompatibilis ésszerű szerződéses lánc a Polkadot közösségben. A CryptoPumpNews-nak adott egyedülálló interjú során Josh Rogers, a Minterest vezérigazgatója részletesebben kifejtette a felhasználó-orientált DeFi platform felépítésének céljait.

Cointelegraph: Az Ön ügynöksége azt állítja, hogy a világ első olyan hitelezési protokollja, amely 100%-ot rögzít a kíváncsiságból, az azonnali jelzáloghitelből és a felszámolási költségekből, amelyeket aztán átadnak az ügyfeleknek. Kifejtenéd ezt bővebben?

Josh Rogers: Hagyományosan az történik, hogy ha egyszer egy pillantást vetünk a divatokra, ha megnézzük, hogy érdemes megragadni, akkor azt fedezzük fel, hogy teljesen más események vannak a haszonélvezők között. Tehát a kölcsönzési protokollokat nézi ott, ahol a háztulajdonosok/építők kiveszik a bevételt. Vannak külső felszámolói, akik a harmadik társasági gyülekezetként működnek, akik felszámolási díjakat szednek ki. És az a tényező, amelyről különösen érdemes tájékozódni, a gyors jelzáloghitel-költségek, amelyek rendkívüli módon [kiismerhetetlenek] lehetnek a csoport számára, nem közvetlenül. De azt a tényt érdemes megtudni, hogy az a díjbevételi protokoll, amelyet érdemes lefoglalni, ezekre a teljesen eltérő eseményekre vonatkozik. A Minterest szándéka az, hogy az összes árbevételt a láncon, a protokollon lefoglaljuk, majd elosztjuk a vásárlók között olyan módon, amelyről azt gondoljuk, hogy sokkal nagyobb és befogadóbb. Az egyik olyan probléma, amely szembetűnő az automatikus felszámolási eljárás bevezetésével, az, hogy az általa rögzített protokoll árbevétele sokkal fontosabb, mint a többi piacon, mivel az árbevétel általában nem szerepel a protokollban.

CT: Tehát milyen hozamok várhatók abból, ha ezeket a bevételeket áthárítják az ügyfelekre?

JR: Nos, ami történik, az a válasz, hogy nem tudom [nevet]. Nagyon nehéz megjósolni az ilyen típusú tényezőket. De ha éppen erre a fajta címsorra koncentrálunk, ha a szektor értékes részei vagyunk, akkor ez egy csomó ezer és ezer {dollár} összegben mérhető. De ami felkelti a figyelmet, az az, hogy ha egyszer megnézzük a hitelezési protokollokat, általában nincs összefüggés a likviditás biztosítása és a hitelezési gyakorlat, valamint a token értéke között. Tehát a token értékét nem szabad összefüggésbe hozni a protokollok hatékonyságával.

Megpróbáljuk ezt, miután lefoglaltuk az összes árbevételt. A protokoll kikerül a piacra, és a Minterest újra megvásárolja a személyes tokenjeit, és ezt kiosztja ügyfeleinek. Most nem az én dolgom, hogy elmondjam, és egy nagy felelősséget kizáró nyilatkozat az, hogy nem próbálok előrejelzéseket bemutatni. De abban az esetben, ha főcímszámokat ír, ha a protokollok 100 millió dolláros árbevételt generálnak, amit minden valószínűség szerint mindig meg kell tennünk, ha a kölcsönfelvétel 3 és 7 milliárd dollár között van, ami azt jelenti, hogy a protokoll havi 8 millió dollárt költ rá. jelképes. A protokoll 820,000 8 tokent bocsát ki harminc naponként a likviditási mód részeként. Tehát abban az esetben, ha havi 10 millió dollárt költ, és a token értéke 8 dollár, akkor a protokoll képes biztosítani az összes kibocsátott tokent, ami irreális. Ha a protokoll havi 10 millió dollár, akkor mennyit ér a token? A válasz az, hogy több mint 40 dollár. Most, tokenenként 50 dollárért, újra megvásárolja a tokenkibocsátás 80%-át. 10 dollárért ismét XNUMX%-ot jelent, ami minden valószínűség szerint élethűen hangzik.

A kérdésre adott válasz valahol ott van, vagy esetleg extra. A szándék itt az, és a protokoll szempontjából létfontosságú indoklás általában az, hogy versenyezhet másokkal, amikor az APY-ről van szó. Minél pluszban nőnek a token költségek, annál magasabb a belső APY, amely valóban kicsapódik az adósokra és a hitelezőkre. Ez azt jelenti, hogy növelheti a likviditást, versenyezhet, és hosszabb élettartamot és relevanciát érhet el.

CT: Miért válassza a Moonbeam-et különösen a protokoll elindításához?

JR: Nos, van néhány kulcsfontosságú probléma. Az egyik, ott a kérdés, hogy miért Polkadot az első, és miért több a Polkadot, mint egy másik Solana vagy Algorand. Van néhány nagyon hatékony probléma a Polkadot-tal kapcsolatban, amelyeket szeretünk. Kezdetben a Minterest a szubsztrátumra épült – úgy építették, hogy rendelkezzen személyes paralánccal. De igazából az idő múlott.

CT: A vadonatúj DeFi-ügyfelek belépésének egyik legnagyobb akadálya a túlzott üzemanyagdíj lehet. Mit tesz a Minterest ennek enyhítésére?

JR: Nos, ez egy a sok szépség közül a Polkadot-on, éppolyan szépen, mint a Holdsugáron. A gázdíjak valójában aggodalomra adnak okot. Ha belegondolunk, hogy valaki teljesen más sikerrel ugorjon ki az Ethereumból, de a nap végén, a Polkadot szerkezetet erre tervezték. Úgy tervezték, hogy nagyszámú tranzakció lebonyolítását tegye lehetővé, miközben megtartja a nagyon-nagyon alacsony üzemanyagköltségeket és a valóban nagyon túlzott késleltetést. Tehát ez az egyik legfontosabb előny a sok közül: Úgy látjuk, hogy az üzemanyagköltségek névleges aggályokká alakulnak, amelyek a Polkadot-on eltűnhetnek. Az üzemanyagköltségek egyszerűen jelentéktelenek, nem csak átmenetileg, hanem teljesen. És ez alapvető szempont.

CT: Pénzügyi vagy programozási szempontból auditálták a platformot?

JR: Szó szerint három auditon megyünk keresztül. Megszereztük a következő hónapban érkező könyvvizsgálókat, tehát három nagyon létfontosságú munkavállalkozást szereztünk be, és a könyvvizsgálati folyamat valójában [hallhatatlan]-ba megy. Ismét több mint 10,000 XNUMX kódnyomot szereztünk. Lényegében ez a kódbázis leglényegesebb típusa a piacon lévő hitelezési protokollok közül. Szóval ez a folyamat időbe telik. De nyilvánvalóan nem fogunk tenni semmit, amíg le nem szedjük ezeket a tételeket. Munkatársaink belső biztonságát megszereztük, azonban a mi szemszögünkből nem csak az auditorokra hagyatkozhat. A könyvvizsgálók valójában azért vannak, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy semmi sem marad el. És azt tervezzük, hogy az ellenőrzési csoport közötti kapcsolatok folyamatosak. Valójában azt akarjuk, hogy {a kapcsolataink} nagyon-nagyon elképzelhetetlen könyvvizsgáló társaságokkal legyenek. Tehát a koncepció a biztonságon és a hiten múlik.

CT: Milyen lépéseket tesz a Minterest, hogy megvédje az ügyfelek tulajdonát a rosszindulatú tevékenységektől?

JR: Ez valóban része a protokoll felépítésének. Az egyik fontos dolog az, hogy amikor valóban megéri, mint a Minterest, akkor nem túl nagy lépés az önbiztosításhoz, de az árbevétel kiépítéséhez. De a nap végén ez az, hogy a protokollok létrehozása nem lehet könnyű. Tehát, miközben egy csomó DeFi-kezdeményezés létezik, valójában ez egy kis maroknyi nagyszerű kölcsönzési protokoll, és az indoklás, hogy miért költséges ezeket szépen elkészíteni. Ha olcsón és gyorsan szeretnéd megcsinálni, egy raktárban 5 srác megteheti. 30-40 fős főállású dolgozónk van, és ez nem elhanyagolható vonat. A cél, amiért ezt tesszük, az az eredménye, hogy ez szükséges ahhoz, hogy olyan mértékben tegyük, hogy garantáljuk, hogy a kisebb protokollok során tapasztalt ilyen jellegű alkalmak ne forduljanak elő. És egyébként, amiben hibák történhetnek. Észrevette a legújabb pontokat, amelyek a számos fő protokoll egyikénél fordulnak elő; ez nem kizsákmányolás volt, egyszerűen egy kis hiba, és én rendkívüli szakembereknek tartom a csoportjaikat. Ez az oka annak, miért építünk be valamilyen biztosítási fedezetet a rendszerbe, hogy az emberek ne veszítsék el a készpénzüket.

CT: Mi az általános fantáziája és előrelátója a Minterestnek?

JR: A Minterestet igazságosabb pénzügyi rendszerként szeretnénk felépíteni. És az általunk jósolt indoklás szerint igazságosabb, hogy ha egyszer egy pillantást vetünk a kölcsönzési protokollokra, az embereket jelentős mértékben felszámolják, és a készpénz a protokollon kívülre kerül. Ez arról szól, hogyan profitálnak azok az emberek, akik a protokoll értékét megteremtik. A protokoll értékét létrehozó egyének pedig az ügyfelek hatalmas ökoszisztémáját alkotják, nem csupán egy kis részhalmazt. Tehát a Minterest célja, hogy lehetővé tegye az emberek számára, hogy ténylegesen profitáljanak abból az értékből, amit a részvételből teremtenek. Feltételezzük, hogy egy új dizájn és keretrendszer bevezetése a protokollba új innovációt jelent ezen a szektoron belül. Az egyik megfontolandó probléma az, hogy a házon belüli szektorvezetők mind áttörő innovációt vezettek be. Vessen egy pillantást a Makerre, nézze meg a Curve-t, vessen egy pillantást az Aave-re – mindhárom protokoll monumentális innovációt vezetett be a házba, olyan innovációt, amelyet mélyen tisztelek. Szeretjük azt feltételezni, hogy a Minterest egy nagyon új innováció lehet a házban, ami jót tesz az embereknek, és valójában erről szól a protokoll.

Minden kereskedő, aki kriptovalutával kereskedik a Binance tőzsdén, tudni akarja az érmék értékének közelgő pumpálását annak érdekében, hogy rövid időn belül hatalmas profitot érjen el.
Ez a cikk utasításokat tartalmaz hogyan lehet megtudni, mikor és melyik érme vesz részt a következő „szivattyúban”. Minden nap a közösség Távirat csatorna Crypto Pump Signals for Binance 1-2 ingyenes jelet tesz közzé a közelgő „Pump” -ról, és beszámol a sikeres „pumpákról”, amelyeket a VIP közösség szervezői sikeresen teljesítettek.
Ezek a kereskedési jelek segítenek 5% és 45% közötti nyereség elérésében néhány órával a „Crypto Pump Signals for Binance” Telegram csatornán közzétett érmék megvásárlása után. Már profitot termel ezekkel a kereskedési jelekkel? Ha nem, akkor próbáld ki! Sok szerencsét kívánunk a kriptovalutákkal való kereskedéshez, és ugyanannyi profitot kívánunk, mint a Crypto Pump Signals for Binance csatorna VIP felhasználói.
William adamson/ a cikk szerzője

Kereskedő nagy tapasztalattal a deviza- és kriptovaluta piacokon. Fiatal kora ellenére széles körökben már a pénzügyi analitika és kereskedés szakembereként, a Nemzetközi Pénzügyi Központ szakértőjeként ismerik.

Kriptohírek és pumpajelzések a Binance-on való kereskedéshez
Hagy egy Válaszol