Stablecoins jelentés: A SEC nem vezeti a szabályozást, a Kongresszust cselekvésre sürgette

A SEC-t elutasították a stablecoin-ipar szindikátusaként, de továbbra is fennáll a veszélye annak, hogy „rendszerszinten fontosnak” jelölik.

Stablecoins jelentés: A SEC nem vezeti a szabályozást, a Kongresszust cselekvésre sürgette

November 1-jén az Egyesült Államok elnökének pénzügyi piacokkal foglalkozó munkacsoportja (PWG) elindította régóta várt rekordját, valamint tervjavaslatokat a stabil érmékkel kapcsolatban. A lap elsősorban azokra a prudenciális veszélyekre helyezi a hangsúlyt, amelyeket a „fizetési stabil érmék” – vagy azok, amelyeket a biztonságos érték megőrzésére javasoltak az utalványos fiat pénzzel szemben – magánszemélyek és monetáris biztonságot is jelenthetnek.

A PWG létfontosságú üzenete, hogy míg a stabil érmék használata jelenleg főként az elektronikus birtoklási ügyletek segítésére korlátozódik, bizonyos problémák esetén a birtoklási tanfolyam sokkal nagyobb kiskereskedelmi támogatást érhet el, megkövetelve egy alapos kormányzati prudenciális struktúra létrehozását a Kongresszus által.

Íme egy áttekintés azokról a lényeges tényezőkről, amelyeket a rekord emel – valamint néhányat, amelyet nem.

Az államfő összes férfi és nője

A PWG az értékpapír-, valamint a tőzsdefelügyelet (SEC), a határidős árutőzsdei kereskedési bizottság (CFTC), valamint a Federal Reserve System vezetőiből áll, a csapatot pedig a Pénzügyminisztérium asszisztense vezeti. A Szövetségi Betétbiztosítási Társaság (FDIC), valamint a Pénznem Ellenőrző Hivatala (OCC) emellett hozzáadta az ügynökségek közötti nyilvántartást.

Tekintettel a kormányzati monetáris szabályozó hatóságok e fantasztikus fókuszára, együttműködésük eredményeit már izgatottan készítették, hogy megbízhatóan leírják, hol alapszik a jelenlegi menedzsment a stablecoin szabályozásra.

Nem sokkal a lap magazinja előtt megjelent névtelen jelentések megerősítették, hogy a csapat valójában egy olyan stratégiát választott, amellyel a SEC-nek jelentős hatalmat ruháznak át az állandó szimbólumok felett. Ez még inkább beletartozik az ügynökségközi rekord körüli thrillerbe, ezért a szabályozó besorolás mindig a rejtett birtoklási folyamat következetes újrakategorizálását követelné meg.

Az a lehetőség, hogy a SEC átvegye a vezetést a stablecoin szabályozásban, bizonytalanná tett néhány sztárt a kriptográfiai területen. C. Neil Gray, Duane Morris ügyvédi praxis társa a lemez magazinja előtt a Crypto PumpNews-nak nyilatkozva azt állította:

„Az iparági szereplők valószínűleg a SEC törekvését, hogy ezen a területen megtegyék a helyüket, csak egy újabb példának tekintik a SEC túlnyúlását a kriptovaluta terén, és attól tartanak, hogy a SEC inkább végrehajtással fogja szabályozni a stabilcoinokat, mintsem szabályokkal, ahogyan azt egyesek úgy vélik, hogy más országokban is. területeken.”

A tanúsított kriptojátékosok számára azonban mindenfajta biztosíték sokkal jobb, mint annak hiánya. Sujit Raman, a Sidley ügyvédi gyakorlat személyes adatvédelmi és kiberbiztonsági technikájának társa, valamint az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának korábbi ügyvédi helyettese, megjegyezte, hogy továbbra is üdvözlendő az egyes szabályozó hatóságok kötelezettségeinek korlátozása. Raman a következőket tartotta szem előtt:

„Új jogszabályok hiányában a stabil érmék továbbra is számos szövetségi és állami szabályozási rendszer egyidejű és potenciálisan egymást átfedő joghatósága alá tartoznak. Ezért fontos minden megállapodás az illetékes szövetségi ügynökségek között arról, hogy ki vállalja a vezetést a stabil érmék szabályozásában.”

A tekintélyre vonatkozó igények

A lemez magazinjának felépítése során valóban voltak arra utaló jelek, hogy nem a SEC volt az egyetlen amerikai szabályozó hatóság, amely növelni akarta létezését az elektronikus birtoklás színterén.

  Az Eth2 Altair frissítése zökkenőmentesen megy, a csomópontok 98.7%-a frissítve

Marc Powers – szabályozási tanár, korábbi SEC-jogász, valamint a Crypto PumpNew s Magazine riportere – úgy gondolja, hogy bár a SEC valójában sokkal energikusabb volt a végrehajtás és az elektronikus tulajdonságok támogatása terén az elmúlt 4 évben, a CFTC valójában ragaszkodott a Bitcoin (BTC) területéhez, amelyet valójában terméknek tekintett.

Ezenkívül a CFTC ügyvezető elnöke, Rostin Behnam nemrégiben kijelentette, hogy mindaddig, amíg az elektronikus tulajdonságok 60%-a vagyonként azonosítható, ami azt sugallja, hogy a cég az Egyesült Államok vezető kriptovaluta-szabályozó hatóságává válik.

Végül a feltételezésekkel ellentétben az ügynökségközi nyilvántartás nem biztosított elsőbbséget egyik szabályozó testületnek sem. Az írók úgy fejezték be, hogy „A Stablecoinok vagy a stablecoin megállapodások bizonyos részei lehetnek értékpapírok, áruk és/vagy származékos termékek”, szükség szerint a SEC és/vagy a CFTC területét idézve.

Ez a nyelv továbbra is rendkívül hasonlítható ahhoz, amit a PWG használt a stablecoin világ átvizsgálásának első szakaszában. Az egyik, a működő csapat 2020. decemberi nyilatkozata azt állította, hogy „a stablecoin kialakításától és egyéb tényezőktől függően értékpapírnak, árucikknek vagy származékos terméknek minősülhet, amelyre az Egyesült Államok szövetségi értékpapír-, áru- és/vagy származékos törvényei vonatkoznak.”

Ezen túlmenően, az ügynökségközi feljegyzés nyelvén semmi sem célozta meg, hogy a SEC „vegye át a vezetést” a stabil érmeipar felügyeletében.

Kongresszusra várva

Míg a jegyzőkönyv fő üzenete a Kongresszus cselekvési javaslata, valamint a megfelelő szabályozás azonnali elfogadása, a cikk további növelése a szabályozó hatóságoknak a törvényhozás előtt kell figyelniük a stabil érmék okozta veszélyekre.

A SEC és a CFTC továbbfejlesztéseként, amelyek a meglévő hatóságaikkal védekeznek a megállapított prudenciális veszélyekkel szemben, a nyilvántartás számos más megfelelő hatósággal is kapcsolatba lép – köztük az Igazságügyi Minisztériumtól, a Fogyasztók Pénzügyi Védelmi Irodájától (CFPB). valamint a Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) – annak figyelembe vétele, hogy a meglévő szabályozások hogyan használhatók stabilcoin feladatokra olyan domain nevek esetében, mint az ügyfélbiztonság, az elszámolások, valamint a készpénzszállítási megoldások.

Nevezetesen, a nyilvántartás emellett a Financial Stability Oversight Council (FSOC) feladata, amely az Egyesült Államok szabályozó hatóságaiból álló csapat, amelyet a 2008-as monetáris dilemmához igazodva fejlesztettek ki, hogy kijelöljön néhány stabil érmével kapcsolatos feladatot – például elszámolást, elszámolást és tárgyalást. – mint „rendszerszinten fontos”, ami minden bizonnyal plusz felügyeletet aktiválna. Ez egy olyan helyzet, amelyet Pat Toomey kriptobarát szenátor javasolt, szemben Janet Yellen pénzügyminiszternek írt jelenlegi levelében.

A stabil érmék rendszerszinten létfontosságúként való besorolása nem tűnik lehetetlennek, különösen néhány szabályozó hatóság által tett nyilatkozatok fényében. Egyrészt a CFPB igazgatója, Rohit Chopra megígérte, hogy bevonja a Pénzügyi Stabilitási Felügyeleti Tanács számos más résztvevőjét annak meghatározására, hogy be kell-e indítani a besorolási folyamatot annak érdekében, hogy a nem banki stablecoinnal kapcsolatos feladatok vagy entitások rendszerszinten létfontosságúak legyenek.

  A Mastercard felkészíti infrastruktúráját a CBDC-k telepítésére

Hosszú távra?

A csoportközi nyilvántartás azon komponense, amely a jogalkotási tevékenység előtt (vagy annak hiányában) a szabályozói kötelezettségek körforgását aggasztja, különösen helyénvaló, ha figyelembe vesszük, hogy a jogalkotó soha nem fog gyorsan cselekedni a stablecoin-ügyben. Gray hozzászólt a Crypto PumpNew s-nek:

"Rövid távon nem várható jelentős lépés a Kongresszustól ezen a területen, így átmenetileg a SEC és más ügynökségek foglalják el a helyet."

Powers még jobban megerősítette ezt a tényezőt, beleértve azt is, hogy „Nagy esély van arra, hogy a Kongresszus nem lép fel egy átfogó keretrendszerrel, amely mindenféle digitális eszközre kiterjed”.

Mindeközben továbbra is látható, hogy az irat mennyi valódi szabályozási feladatot fog biztosan ösztönözni, feltéve, hogy nem kötelező jellege.

Kapcsolódó: Kriptofinanszírozó cégek a meleg széken: Új iránymutatások jönnek?

Jackson Mueller, a Securrency elektronikus birtoklási cég tervének és szövetségi kormányzati kapcsolatainak felügyelője nem sokkal a PWG lemez magazinja előtt beszélt a Crypto PumpNew-val, és azt állította, hogy arra számított, hogy az úgy fog megjelenni, mint a sok évvel ezelőtti kincstári iratok gyűjteménye, reagálva a Donald Trump előző elnök végrehajtói rendelete az Egyesült Államok monetáris rendszerének ellenőrzésének alapvető koncepcióiról.

Mueller megőrizte, hogy számos javaslata „meglehetősen homályos volt, vagy arra korlátozódott, hogy a szabályozó hatóságokat vagy a Kongresszust arra ösztönözze, hogy folytassák munkájukat egy adott ügyben”. A befejezés során bizonytalan volt, „hogy a javasolt ajánlások közül hány került túl a jelentések oldalain”.

Míg a PWG rekord néhány javaslata szintén gyakori, legalább egy jelentős hatás – az FSOC lehetséges sebessége, amely a stablecoin feladatok egyes aspektusait rendszerszinten létfontosságúnak jelöli – rendkívül jelentős hatással lehet az iparágra.

Minden kereskedő, aki kriptovalutával kereskedik a Binance tőzsdén, tudni akarja az érmék értékének közelgő pumpálását annak érdekében, hogy rövid időn belül hatalmas profitot érjen el.
Ez a cikk utasításokat tartalmaz hogyan lehet megtudni, mikor és melyik érme vesz részt a következő „szivattyúban”. Minden nap a közösség Távirat csatorna Crypto Pump Signals for Binance 1-2 ingyenes jelet tesz közzé a közelgő „Pump” -ról, és beszámol a sikeres „pumpákról”, amelyeket a VIP közösség szervezői sikeresen teljesítettek.
Ezek a kereskedési jelek segítenek 5% és 45% közötti nyereség elérésében néhány órával a „Crypto Pump Signals for Binance” Telegram csatornán közzétett érmék megvásárlása után. Már profitot termel ezekkel a kereskedési jelekkel? Ha nem, akkor próbáld ki! Sok szerencsét kívánunk a kriptovalutákkal való kereskedéshez, és ugyanannyi profitot kívánunk, mint a Crypto Pump Signals for Binance csatorna VIP felhasználói.
William adamson/ a cikk szerzője

Kereskedő nagy tapasztalattal a deviza- és kriptovaluta piacokon. Fiatal kora ellenére széles körökben már a pénzügyi analitika és kereskedés szakembereként, a Nemzetközi Pénzügyi Központ szakértőjeként ismerik.

Kriptohírek és pumpajelzések a Binance-on való kereskedéshez
Hagy egy Válaszol