A DeFi törekvése a pénzügy újragondolására közösségi alapú tervezésből kell, hogy származzon

Egy még átfogóbb DeFi hitelfelvételi eljárással felvértezhetők a bankhitelesek és az alulbankottak is olyan módszerekkel, amelyeket a hagyományos finanszírozás nem tud.

A DeFi törekvése a pénzügy újragondolására közösségi alapú tervezésből kell, hogy származzon

A Crypto valóban megnövekedett az egyedi felhasználású likviditásbányászat terén, és az olyan eljárások előnyeit is élvezi, mint az Uniswap, az Aave és az alsoCompound More, az utóbbi időben a DeFi 2.0 eljárások vadonatúj üzeme, mint például az OlympusDAO, az Alchemix és az Abracadabra vadonatúj futási módszereket fedez fel. a jelképes előnyök feladása nélkül.

A decentralizált kriptorendszereknél előforduló összes technológia esetében még mindig nem sikerül teljesen új utakat nyitni a pénzügyi sikerhez a leginkább marginalizáltak számára. Jelenlegi típusában a DeFi továbbra is csak olyan egyének számára nyitott, akik jelenleg hozzáférhetnek a monetáris rendszerhez, és szilárd monetáris piacokkal rendelkező országokban élnek. Ez abból látszik, hogy a DeFi fejlesztését valójában különösen a kriptodegens vezérelte.

Ahogy a DeFi 2.0 terjeszkedik, teljesen meg kell szabadulnia a kizsákmányoláson és az igazságtalanságon alapuló monetáris rendszer történelmi alapjaitól. Az egyik sürgős eszköz a túlfedezetet igénylő hitelfelvételi eljárások újraértékelése, valamint még több közösségi alapú finanszírozási forma megtekintése, amelyek a mindennapi egyéneket felvértezik.

A túlfedezetű tervek nem hirdetnek pénzbeli beépítést

Több mint 2 milliárd magánszemély nem rendelkezik banki fizetéssel vagy alulbankokkal – túlságosan sok hölgy, nehéz helyzetben lévő egyének és fiatalok. A DeFi hitelfelvételi eljárásai jelenlegi felépítésében a túlfedezeten alapulnak. Ez azt jelzi, hogy egy finanszírozás kezeléséhez olyan előlegbiztosításra van szükség, amely magasabb, mint maga a valós finanszírozás.

Például ahhoz, hogy 75 Ether (ETH) értékű DAI-t szerezzen az Aave-n, a fogyasztónak minden bizonnyal 100 ETH biztonsági üzenetet kell küldenie. A hitel-érték arány a DeFi eljárások során 20% és 90% között változhat, a megszerzett biztosítéktól és a birtoklástól függően. A túlfedezet 3 tényező miatt létezik:

  • A mögöttes biztonság instabil.
  • A hitelfelvevőket arra kell ösztönözni, hogy hiteltelen légkörben fizessék ki pénzüket, ahol a hitelmegbízhatóság nem azonosítható.
  • A protokollokat olyan egyének számára hozzák létre, akik a kriptográfiai vagyontárgyaik birtokában kívánnak folytatni, miközben hozzáférhetnek a likviditáshoz.

A gyakorlatban számos DeFi eljárás fedezte fel a láncon belüli és a láncon kívüli technikákat a fedezett pénzügyek kezelésére. A láncon belüli technikák flash-finanszírozásból, nem helyettesíthető token (NFT) biztonságból, tőkeáttételes kereskedésből és kriptoszociális minősítésekből állnak. A láncon kívüli technikák harmadik felek fenyegetésértékeléséből/jóváhagyásából állnak, a láncon kívüli hiteltörténethez kapcsolódva, egyedi hálózatok felhasználásával, valamint a valós birtokok tokenizálásával.

Ezek a különféle technikák azonban nem segítik a gazdaságosan kihagyott akadálymentesítésű DeFi kölcsönző eszközöket. A flash-finanszírozást a kriptokereskedelemhez használják, és az NFT biztonsága is megkívánja egy rendkívül spekulatív (jelenlegi) termék birtoklását vagy egy olyan termék tokenizálását, amely nem mindig hasznos egy bank nélküli személy számára.

Az olyan csapatok, mint a Goldfinch, a Centrifuge, a Teller és a ReSource által használt, off-chain technikák jelenlegi üzeme mind a cégek (amelyek a hitelintézetek kellő kitartásának árait érvényesítik) vagy a hiteltörténettel rendelkező magánszemélyek felé irányulnak. A kriptográfiai hiteltörténet-ellátás talán az egyik leglehetőbb, de alapvető nehézségei vannak. Először is, a hiteltörténet pontosan ugyanolyan típusú mentességet biztosíthat, mint jelenleg a hagyományos hiteltörténeti rendszerek. Másodszor, a korlátozott forrásokkal rendelkező egyének számára kihívást jelenthet a kriptográfiai hiteltörténet elkészítése, amikor a DeFi eljárások továbbra is nehezen elérhetőek. Összességében elmondható, hogy a DeFi túlfedezeti keretrendszere keveset tesz a monetáris bevonás előmozdításában a meghatározott fokon – az alapítás inkább a jelenleg jóváírt társaságokba folyik le.

Kapcsolódó: Még mindig nagyon sok dolgunk van a változatosság, a méltányosság és az alapítás terén

Közösségi alapú kölcsönzési forma

A DeFi eljárások kihasználhatják a szomszédsági hálózatokat, valamint a pénzügyi megtakarításokat és az adósságszervezeteket is, hogy sokkal jobban kezeljék a monetáris mentességet. A DeFi közösségi alapú tervezése minden bizonnyal kihasználná a láncon kívüli és a valós világ egyéni hálózatait, a jobb közös számításokat, az összehasonlítható megélt tapasztalatokat és a megosztott elkötelezettségeket. Az Egyesült Államokban a legtöbb ilyen körülmény a nemzet országrészeiben vagy árnyékos területein áll fenn, és olyan társaságok vezetik őket, mint a Mission Asset Fund, az indián szomszédsági fejlesztési bankok és a Boston Ujima Project, és az Egyesült Államokon kívül egyre növekvő A közösségi alapú finanszírozás közössége, valamint az alkalmi hitelfelvételi csapatok kulcsfontosságú finanszírozási forrást jelentenek a nem banki és az alulbankottak számára. Ez a finanszírozási forma nem egy vadonatúj szenzáció, ehelyett inkább visszatérés a közvetítők nélküli pénzügy kezdeteihez – egy olyan rendszerhez, amely megosztott forrásokon alapul, és amelyből a DeFi is megköveteli, hogy tájékozódjon.

  Bragg szenátor szerint a kriptokereskedők „baljós” bankszámlázása gyakran versenyellenes

A közösségi alapú DeFi hitelfelvételi tervnek minden bizonnyal költséghatékony, kisebb méretű, mikrohitelekből álló finanszírozást kell biztosítania. Ahhoz, hogy ez megvalósítható legyen, az eljárásoknak minden bizonnyal az első vagy második rétegű láncok csökkentett gázdíjjal történő működtetésére van szükség, valamint együttműködésre van szükség a rámpa és a kilépő rámpa képviselőivel, például tőzsdékkel, eladói hálózatokkal és számos más regionális céggel. Ezen túlmenően a DeFi szolgáltatási eljárásoknak mobilbarátnak kell lenniük, és biztosítani kell a valóságot, hogy az intelligens eszközök egyre inkább az egyéni akadálymentesítési monetáris megoldások fő módszerévé válnak. A bonyolult felülettel rendelkező asztali alkalmazások egyszerűen nem megfelelőek.

12f21b269c217797a09237ff082e4cc0 – A DeFi azon törekvése, hogy újragondolja a pénzügyeket, közösségi alapú tervezésből kell származzon – 11

A DeFi különösen hatékony lehet apró pénzügyeknél. A hagyományos hitelintézetek apró pénzügyeket nem tudnak megoldani a magas költségárak miatt, amelyek biztosítási, finanszírozási karbantartási és technológiai támogatásból állnak. Ennek ellenére a DeFi képes automatizálni a túllógó árakat egy decentralizált eljárással. A költséghatékony, kisebb méretű pénzügyekre koncentrálva a DeFi szolgáltatási eljárásai sokkal jobban ki tudják használni a láncon kívüli számítási hálózatokat.

Ezt megtehetik a programozók a korai fázisú feladatoknál, az állampolgárok a még decentralizáltabb feladatok adminisztrációjában, vagy az alapvető ügyfelek. Például a programozók és a polgárok segíthetnek a környékbeli uszodák létrehozásában a regionális városrészekkel együttműködve, amelyekben felismerik az ügyfelek azonosítását. Ez azt jelenti, hogy a résztvevők láthatják, hogy valójában nem fizették ki a finanszírozást. A DeFi programozói, polgárai vagy vásárlói szintén segíthetnek olyan eszközök alkalmazásában, amelyekben a külső események megtérülnek, és a háttérben is beszedhetnek a visszafizetést, például a fogyasztói mulasztások esetén. Például egy vállalat a személyzet tagjaival olyan tervet dolgozhat ki, amelyben a fogyasztó bevételét azonnal levonják, ha nem teljesít.

dc0df640ce177a08b8006e6d2c8878fd – A DeFi azon törekvése, hogy újragondolja a pénzügyeket, közösségi alapú tervezésből kell származnia – 13

A túlfedezet helytelenül azt hiszi, hogy a biztosíték gyorsan megszerezhető. A közösségi alapú DeFi kialakítások sokkal könnyebben elérhetővé tehetik a biztonságot. Az egyik azonnali eszköz a stabil érme alapú biztosítéki rendszerek létrehozása, amelyek csökkentett finanszírozási arányt igényelnek. A túlfedezet csak a kamat visszafizetéséhez szükséges, mert az értékpapír értéke várhatóan ugyanaz marad.

A stabil coin-alapú rendszer ezután sokkal több aktuális előrelépéshez köthető az adósság-delegálás terén olyan eljárásokkal, mint az Aave és a Moola Credit delegáció, amely lehetővé teszi a likviditásfuvarozók számára, hogy adósságukat még egy magánszemélyhez vigyék át, vagyis ezt követően kezelni tudják az alulfedezetet. finanszírozás. Erre a koncepcióra építve a DeFi eljárások lehetővé tehetik az adósság-átruházást magánszemélyek és szervezetek között is. Ez azt jelenti, hogy a területek megfelelő finanszírozást tudnak biztosítani egymással, hogy még tartósabb adósság-átruházási lehetőségeket teremtsenek.

69ad33232d0452fa5dab4ec676c8af52 – A DeFi azon törekvése, hogy újragondolja a pénzügyeket, közösségi alapú tervezésből kell származzon – 15

Ha ezek mindegyikét összeállítjuk, egy megvalósítható terv egy sokkal átfogóbb DeFi kölcsönzési eljáráshoz a következő lehet:

  • Magánszemélyek és a környéken belüli szervezetek 110 dollár DAI előleget fizetnek a biztonsági tokenért. Ezt követően ezt a biztonságot a területükön belül elismert ügyfelek körzetére bízzák. A küldöttek láthatják a környezetükben tartózkodó ügyfelek fizetési hátterét.
  • A fogyasztó (egy kosárfonó) mobiltelefonját használja egy 100 dolláros DAI-finanszírozáshoz, 10%-os éves kamattal. Ebből a 100 dollárból törleszt egy regionális eladónak, hogy megvásárolja a szükséges termékeket, például élelmiszert.
  • Egy hónap alatt a fogyasztó valóban forgalomba hozott néhány kosarat. Ezt követően a megszerzett regionális fiat készpénzt átváltja a DAI-nak, és visszaadja a 100 dolláros finanszírozást plusz 0.83 dollárt (10 dollár kamatlábat osztva 12-vel). A szomszédságban tartózkodó küldöttek értesülnek arról, hogy a fogyasztó ténylegesen rendezte a finanszírozást. Ha egy évnél tovább tartják a finanszírozást, akkor nekik vagy a környékbelieknek minden bizonnyal sokkal több fedezetet vagy felszámolási fenyegetést kellene üzenniük.
  • A környékbeli adósság-átruházók az általuk adott 110 dolláros biztosíték százalékos aránya alapján kapják meg a kamatlábat.

Ez a finanszírozási eljárás sokkal jobb a környék résztvevői számára, mint egy pénzintézet. Először is, egy pénzintézet közvetítőként minden bizonnyal jelentős költségeket számláz ki biztosítási, karbantartási és különféle egyéb költségekért. Ez minden bizonnyal a kosárfonó számára költségmentessé tette volna a finanszírozást. Másodszor, a pénzintézetnek valószínűleg időbe telik a finanszírozás és a finanszírozás biztosítása is, így elhalasztja a fogyasztót a szükséges termékek beszerzésétől. Harmadszor, és talán a legfigyelemreméltóbb, a pénzintézet valószínűleg nem termel jelentős bevételt az apró finanszírozási dimenzió miatt. Emiatt nem valószínű, hogy egy pénzintézet eleve monetáris megoldásokat is szállítana a kosárfonónak. A DeFi keretrendszer olyan apró pénzügyekre hoz létre rendszert, amelyek minden bizonnyal, vagy egyébként kihívást jelentenének a hagyományos finanszírozás számára.

  A Hut 8 kriptobányász felülmúlta a tartalékokban tartott 5 ezer Bitcoint

Egy sokkal jobb DeFi elképzelése a jövőre nézve

A példány vége csak egy lehetséges helyzet, és a DeFi sokkal hagyományosabb elemei közül néhányat használ a jelenlegi igények kielégítésére. A közösségközpontú DeFi ennek ellenére sokkal hatékonyabbá tehető. A horgonyszervezetek vagy nonprofit szervezetek finanszírozási garanciákat nyújthatnak, vagy extra biztonságot nyújthatnak. Emellett 0%-os kamat is megvalósítható, ha a DeFi uszodát a környék résztvevőire korlátozzák, az adósságkörökhöz hasonlóan. Számos más választási lehetőség is megvalósítható különböző bonyolultsági fokokkal.

Mindazonáltal meg kell jegyezni, hogy a DeFi hitelfelvétel nem lehet a legjobb bevételi forrás a bankhitelesek és a bankhitelesek számára – mint korábban a mikrofinanszírozás, amelyet akkoriban a menekülési nehézségek eszközeként emlegettek, jelentős korlátozások vannak. Ennek állítása szerint a DeFi kölcsönfelvétel döntő fontosságú napi eszközöket adhat a monetáris felhatalmazáshoz, és ezt a hatást sem lehet lekicsinyelni.

Kapcsolódó: A DeFi 100-szor nagyobb lehet, mint 5 év alatt

A DeFi jelenleg arra törekszik, hogy a teljes értékvesztést (TVL) keresse egy kirobbanó fejlődésnek örvendő piacon. A TVL üldözése azonban csak bizonyos ügyfeleket segít, akiknek megvan a finanszírozása ahhoz, hogy túlfedezetet nyújtsanak anélkül, hogy a veszélyekkel foglalkoznának. A TVL-központú fejlesztési technika árthat a marginalizált ügyfeleknek, akik ismét ott maradhatnak, amikor a széles körrel rendelkező egyének folytatják a bevételt a széles körükön. Előre kell lépnünk a TVL-t, mint a sikert meghatározó statisztikát.

A DeFi valódi kapacitása minden bizonnyal változási tényezőként hat majd a finanszírozás átfogóbb, nem gátlástalanná történő átgondolására. Ehhez a célhoz minden bizonnyal elsősorban annak a megkísérelt és valós módjának a megértésére lesz szükség, hogy a pénzügyileg alacsony forrásokkal rendelkező területeken milyen területek gondoskodnak a veszélyről és a likviditásról. A tőlük való tanulás minden bizonnyal lehetővé teszi számunkra, hogy vadonatúj eszközöket hozzunk létre a DeFi számára, amelyek nemcsak a kisebbségi, hanem a nagyszámúakat is kínálják. A DeFi nem befejezett állapot, hanem a közös adósság és a DAO-k irányába történő mozgás. Ez az a DeFi 2.0, amelyre komolyan szükségünk van.

Nikhil Raghuveera a Celo Foundation technikájában és technológiájában is társ, ahol a DeFi-re koncentrál a valós használati helyzetekben és a pénzbeli beépülésben is. Ugyancsak nem rezidens munkatárs az Atlantic Council GeoTech és GeoEconomicsCenters munkatársaként. Az Atlantic Councilnál végzett kutatási tanulmánya a decentralizált modern technológiával, valamint a modern technológia találkozási pontjával, a társadalmi egyenlőtlenségekkel és az igazságtalanság rendszereivel foglalkozik. Nikhil valójában korábban monitoring tanácsadás, non-profit monitoring és pénzügyi tanácsadás területén is tevékenykedett.

Minden kereskedő, aki kriptovalutával kereskedik a Binance tőzsdén, tudni akarja az érmék értékének közelgő pumpálását annak érdekében, hogy rövid időn belül hatalmas profitot érjen el.
Ez a cikk utasításokat tartalmaz hogyan lehet megtudni, mikor és melyik érme vesz részt a következő „szivattyúban”. Minden nap a közösség Távirat csatorna Crypto Pump Signals for Binance 1-2 ingyenes jelet tesz közzé a közelgő „Pump” -ról, és beszámol a sikeres „pumpákról”, amelyeket a VIP közösség szervezői sikeresen teljesítettek.
Ezek a kereskedési jelek segítenek 5% és 45% közötti nyereség elérésében néhány órával a „Crypto Pump Signals for Binance” Telegram csatornán közzétett érmék megvásárlása után. Már profitot termel ezekkel a kereskedési jelekkel? Ha nem, akkor próbáld ki! Sok szerencsét kívánunk a kriptovalutákkal való kereskedéshez, és ugyanannyi profitot kívánunk, mint a Crypto Pump Signals for Binance csatorna VIP felhasználói.
William adamson/ a cikk szerzője

Kereskedő nagy tapasztalattal a deviza- és kriptovaluta piacokon. Fiatal kora ellenére széles körökben már a pénzügyi analitika és kereskedés szakembereként, a Nemzetközi Pénzügyi Központ szakértőjeként ismerik.

Kriptohírek és pumpajelzések a Binance-on való kereskedéshez
Hagy egy Válaszol