A kriptográfia éghajlati hatása: elég jók-e a szén-dioxid-kiegyenlítések?

A szén-dioxid-kibocsátás ellentételezése létfontosságú lépés lehet a kriptopiacon a szén-dioxid-nem pártatlanság megközelítésében, bár egyes szakemberek tisztán zöldmosásnak tekintik őket.

A kriptográfia éghajlati hatása: elég jók-e a szén-dioxid-kiegyenlítések?

Miközben a világ vezetői áttekintik, mit kell tenni az éghajlatváltozással határos problémák megoldása érdekében a skóciai glasgow-i COP26 csúcson, a szervezetek szerte a világon a szén-dioxid-kibocsátás pártatlanságát akarják elérni. A környezeti hatás valójában meleg téma volt a kriptoiparban, és ennek átcímkézése vezető aggodalomra ad okot.

Az év elején az elektromos autókat és teherautókat gyártó Tesla elkezdte jóváhagyni a Bitcoin (BTC) törlesztését, valamint 1.5 milliárd dollárt költött kriptovalutára, hogy néhány hónappal később csökkentsék a BTC-törlesztéseket a „fosszilis tüzelőanyagok rohamosan növekvő felhasználásával” kapcsolatos problémák miatt. Bitcoin-bányászathoz és tranzakciókhoz, különösen a szénhez.”

Azóta kibővültek a kripto-szoba környezetbaráttá tételére irányuló kezdeményezések, részben a Tesla vezérigazgatójának, Elon Musknak a nyilatkozatára gondolva, amely szerint az elektromos autók és teherautók gyártója minden bizonnyal visszaveszi a BTC-törlesztéseket, ha „megerősítik az ésszerű (~50% ) a bányászok tiszta energiafelhasználása pozitív jövőbeli trenddel.”

Ezeknek a kezdeményezéseknek a részeként a BitMEX kriptovaluta tőzsde az egyik legelső kereskedési rendszerré vált az iparágban, amely szén-semleges állapotot mutatott fel, valamint megesküdött, hogy ellensúlyozza a rendszerből származó Bitcoin vásárlások kimerülését.

A BitMEX nyilvánosságra hozta, hogy 7,110 statisztikai tételnyi CO2 kreditpontot szerzett meg, körülbelül 100,000 XNUMX dollár értékben, együttműködve a mesterséges intelligencia szén-dioxid-információkat figyelő vállalatával, a Pachama. A szén-dioxid kreditpontszámok a fő jogi szervek által kiadott engedélyek, amelyek lehetővé teszik a cégek számára, hogy egy tétel szén-dioxidot felhasználjanak egy technikában. amely elősegíti a felelősséget és az információk nyomon követhetőségét.

A BitMEX lépése minden bizonnyal gondoskodik arról, hogy a rendszer fenntartsa eljárásait a következő pénzügyi évben, miközben kiegyensúlyozza a Bitcoin-vásárlásokkal kapcsolatos összes kimerülést a webszerverek felé. A cseréhez a „holisztikus erőfeszítés” mind az ökológiai hatás tanulmányozásából, mind pedig a „kriptotechnológia által felszabadított lehetőségekről” szóló alapvető oktatásból és tanulásból áll.

A Crypto PumpNews-nak nyilatkozva Alex Salnikov, az NFT iparági Rarible alapítója és cikkvezetője azt állította, hogy a kriptovaluta piacra oly nagy figyelmet fordító tényező összetevője az „átlátszó dizájn” is. mint nem mindig az ökológiai hatásán.

Szalnyikov hozzátette, hogy „a további nyomás jó dolog, mivel a tér felgyorsítja az energiahatékonyság felé való törekvését a tét-bizonyíték blokkláncokkal”. Szalnyikov számára a legjobb cél az, hogy megbizonyosodjon arról, hogy sok, egyébként minden Web 3.0-s eszköz „minimális vagy nulla szénlábnyommal rendelkezik”.

Szalnyikov szerint a szén-dioxid-kibocsátás ellentételezése „kihagyhatatlanul fontos lépcsőfok”. Ennek ellenére nem mindenki ért egyet azzal, hogy egyesek azt sugallják, hogy ezek az ellentételezések még több kárt okozhatnak, mint használnak.

A szén-dioxid-kiegyenlítések zöldre vannak mosva?

Október legelején a Greenpeace ügyvezető felügyelője, Jennifer Morgan a Reuters Impact szemináriumán a bővülő szén-dioxid-kiegyenlítési mintáról beszélt, valamint azt javasolta, hogy a vállalkozások szén-dioxid-jóváírási pontszámokkal menekülnek kötelezettségeiktől.

A szemináriumon Morgan elmondta, hogy „nincs idő az ellentételezésre”, mivel továbbra is „klímavészhelyzetben” vagyunk, valamint ezért követelmény a nem megújuló üzemanyagforrások kiiktatása. Hozzátette, hogy „a beszámítási rendszerek tiszta „zöldmosás”, amely lehetővé teszi a vállalkozások számára, hogy „azt csinálják, amit csinálnak, és profitot termeljenek”.

Martha Reyes, a Bequant kriptovaluta-tőzsde tanulmányvezetője a Crypto PumpNews-nak nyilatkozva relatíve egyetértett Morgan véleményével, aki azt állította, hogy a szén-dioxid-jóváírás „nem ideális megoldás a szén-dioxid-kibocsátás csökkentésére”. Hozzátette, hogy mind a kapitalisták, mind a szabályozó hatóságok „jogosan ébrednek rá a zöldmosásra, ami a hagyományos piacokon probléma”.

Arról, hogy a kriptovaluta üzletág mit tehet a hatásuk minimalizálása érdekében, Reyes azt mondta, hogy a Bitcoin bányászatának sokkal tartósabb technikája a még több megújuló erőforrás felhasználása. A kínai kriptobányászat korlátozása arra utalt, hogy a szénalapú energiaforrásokat használó bányászok kénytelenek voltak elhagyni az országot, és elköltözni.

Morgan szerint a szén-dioxid-kiegyenlítés lehetővé teszi az üzlet számára, hogy a kipufogógázok eltávolítása nélkül tartsa fenn a szennyeződést, mivel csak olyan munkákból kapnak kreditpontokat, amelyek minimálisra csökkentik a CO2 kibocsátását, vagy távol maradnak azoktól, például a napenergia-telepeken.

A Reuters szerint áprilisban a szén-dioxid-kiegyenlítések stabilitását vizsgáló csapat azt állította, hogy a 29 milliárd dolláros programban értékelt erdők szén-dioxid-kibocsátásának 2%-a túlbecsülte a kiegyenlített kipufogógázok mennyiségét, ami körülbelül 30 millió statisztikai tételnek felel meg.

A szén-dioxid-kompenzációval határos problémák megjelennek, azonban az, hogy vannak-e más módszerek a kriptovaluta-piaci játékosok számára, hogy különbséget tegyenek, ha nem kapcsolódnak a bányászathoz, vita tárgyát képezi.

ESG kriptoeszközök

Az éghajlati vészhelyzettel szemben a Greenpeace valójában jelentős mértékben áthelyezte a helyeket a szennyező entitásokkal szemben. 2021 májusában a vállalat azt állította, hogy a Bitcoin-hozzájárulásokat jóváhagyó központja „már nem tartható”. A vállalat már 2014-ben megkezdte a BTC hozzájárulások jóváhagyását, és a lépés tényezőjeként megemlítette a Bitcoin futtatásához szükséges energiamennyiség egyértelműbb meglátását.

A Crypto PumpNews-nak nyilatkozva Eric Berman, a Thomson Reuters Practical Law amerikai pénzügyi folyóiratának idős, törvényes szerkesztője azt állította, hogy nem lát semmi természetes „piszkot” a Bitcoinban vagy bármilyen más kriptovalutában. Berman hozzátette, hogy más üzletekhez hasonlóan a BTC is használja a hatalmat, és így a fenntarthatóság „a bányász szemében van”.

Berman szerint nagy bányászati ​​vállalkozásokra lehet szükség a rendezett energiaforrások hasznosításához, és nem azért, mert a szabályozó hatóságok erre kényszerítik őket, hanem azért, mert a piac közösen választ az adott eseményről úgy, hogy kedveli a BTC-t. megújuló forrás. Tájékoztatta a Crypto PumpNews-t:

„Ha jól értem, a fejlesztők jelenleg olyan módszereket dolgoznak ki, amelyek segítségével digitálisan címkézhetnek egy Bitcoint vagy más kriptoegységeket, hogy tükrözzék, hogy fenntartható módon bányászták, ami kettéosztott piacokat hozhat létre az egyes kriptovalutákon belül, ahol a fenntartható módon bányászott verzió tartja a nagyobb értéket.”

Azt állította, hogy a megújuló erőforrásokkal kinyert érmék nyomon követése könnyen elérhetővé teheti azokat az optimális környezetvédelmi, társadalmi és irányítási (ESG) elemekre koncentráló pénzügyi befektetési autók számára.

Az, hogy ki határozza meg, hogy melyik érmék kapnak ESG-címkét, „valószínűleg eléggé politikai”, mivel annak megállapítása, hogy minden bizonnyal a rangsor emelkedésének moderátora lenne, „kérdések egész spektrumát veti fel, és a kriptográfia intézményesítésével fenyegetne. olyan módon, amely ellentétes a Bitcoin és a kripto szellemével.”

Bequant's Reyes szintén megemlítette, hogy a kriptovaluta bányászai engedélyezik a szolgáltatók energiaellátását, valamint „kihasználják a megújuló energia piacát”. A zöld bányászati ​​kampányok terjeszkednek, állította, gondolva mind az energiaforrásukra, mind az elavult bányászati ​​eszközök ártalmatlanítására.

A kriptovaluta-teremben lévő játékosok valójában többet tettek, mint hogy szén-dioxid-jóváírást szerezzenek, hogy minimalizálják ökológiai hatásukat. A Crypto Climate Accord nevű ökológiai kampányon keresztül, amelyet az iparág több mint 150 vállalata támogat, a kriptovállalatok megfogadták, hogy eljárásaikat extra tartóssá teszik.

Sok vállalat azonban valójában nem iratkozott be a CCA aláírói közé, ami nyilvános nyilatkozattételre szólít fel amellett, hogy 2030-ra ténylegesen elérte a nettó nulla szén-dioxid-kibocsátást az elektromos eljárásokból. Ennek ellenére a szakértők szerint sem a Bitcoinnak, sem a kriptovaluta-teremnek nem kell reflektorfényben maradni.

A kriptográfia feladata az éghajlati helyzetben

Míg a kriptovaluták gyakran a rivaldafénybe kerülnek, amikor az éghajlatváltozásról van szó, Sarah Manski, a George Mason Egyetem Üzleti Iskola tanársegédje azt állította, hogy kulcsfontosságú annak megértése, hogy „minden árunak és minden pénznemnek van némi szénlábnyoma”. A Crypto PumpNews-nak nyilatkozva Manski azt állította:

„Ésszerű lenne azt állítani, hogy az amerikai bankjegyek kinyomtatása egy év alatt körülbelül 200,000,000 XNUMX XNUMX kilowattóra energiafogyasztásnak felel meg, beleértve több ezer tonna tintát, pamutot, vászont és vizet. Érméink több százezer tonna fémet használnak fel.”

Manski azt is hozzátette, hogy bár egyes szén-dioxid-kiegyenlítések zöldmosásnak számítanak, sok nem az, ami azt jelzi, hogy nem minden szén-dioxid-kiegyenlítés egyenértékű, és vannak olyanok, amelyek kifejezetten egyértelműek, mint mások. Pete Humiston, a Kraken Intelligence felügyelője a Crypto PumpNews-nak nyilatkozva azt állította, hogy a piaci előrelépések valójában enyhítik a piac „szén-intenzitása” körüli problémákat.

Humiston hozzátette, hogy a kínai kriptográfiai korlátozás a bányászati ​​hash-energiát Észak-Amerikába helyezte át, ahol „az energiamix sokkal inkább a megújuló energiaforrások felé hajlik”. Különösen Texas államra koncentrált, és azt állította, hogy ez egy kedvelt hely a Kínát felvonultató bányászati ​​egységeknek, amelyek energiájának „jelentős részét” szélenergiából szerzik.

A nagy kiterjedésű bányásztársaságok – köztük ő is – aktívan építették fel eljárásaikat a regionális fenntartható kampányokhoz közel, hogy „kihasználják az olcsó áramfeleslegeket, amelyeket egyébként hulladékként bocsátanának ki”.

A Humiston számára a kriptotulajdonság-terem valójában „jelentős előrelépést tett a szén-dioxid-semlegessé válás felé”, és minden bizonnyal a továbbiakban is ezt fogja tenni. Becsomagolta:

"Ez különösen igaz, mivel a bányászat gazdaságossága arra ösztönzi a bányászokat, hogy olcsó megújuló energiát használjanak Bitcoin és más kriptoeszközök bányászatára."

Még 2020 októberében a Cambridge-i Egyetem 3. globális kriptoasset-benchmarking tanulmánya feltárta, hogy a kriptovaluta bányászok 76%-a megújuló erőforrásokból származó elektromos energiát használ energiamixe részeként, és 39%-uk csak megújuló erőforrást eszik, amikor bizonyítékot nyer ki. működő kriptográfiai eszközök, mint a Bitcoin, az Ether (ETH), valamint a Bitcoin Cash (BCH).

A Bitcoin Mining Council (BMC) 2021 júliusában azt közelítette meg, hogy a Bitcoin bányászati ​​piaca energiamixében 56%-ban megújuló erőforrást használ, miközben „elhanyagolható mennyiségű energiát” használ, szemben a világ energiafelvételével. A BMC árajánlat egy három kérdésből álló tanulmányon alapult, amelyben a Bitcoin hálózat bányászainak csupán 32%-a vett részt, amely 67%-os tartós energiamixet mutatott ki, valamint az 56%-os árajánlat alapjául szolgált.

Miközben megközelíti, hogy mennyi megújuló erőforrást használnak fel Bitcoin vagy más kriptovaluták bányászására, Humiston valójában azt mondta, hogy a piac „jó irányba halad”. Reyes azt állította, hogy a blokklánc-innováció figyelmen kívül hagyott, de egyre terjedőben van a „megőrzési és újraerdősítési erőfeszítésekben”, amelyek kihasználják a blokklánc nyitottságát és felelősségét.

Egy minta megjelenik a létfontosságú piaci játékosok körében szén-dioxid-kiegyenlítéssel vagy anélkül, és egy sokkal tartósabb technika irányába mozdul el. A piac rendkívül környezetbarát kezdeményezései árulkodóak, mivel nem minden szervezet indul a BTC-től a szén-dioxid-kibocsátás miatt.

A 9 billió dolláros nemzetközi pénzügyi befektetési titán, a BlackRock, amely valójában az ESG-kampányokra való összpontosításáról énekel, 400 augusztusa óta gyakorlatilag 2 millió dollár értékű részvényt birtokolt két bitcoinbányászati ​​vállalatban alapjain keresztül.

Ahogy a piac közeledik a zöldebb jövőhöz, a kriptovaluták népszerűsítése bővülhet, mivel a háttérben lévők közül többen felhagyhatnak azzal, hogy az ökológiai hatást a piaci részvételüket határos problémaként tekintsék. Hogy bizonyos más területek is csatlakoznak-e a kriptográfia környezetbarát törekvéseihez, az idő minden bizonnyal megmutatja.

Minden kereskedő, aki kriptovalutával kereskedik a Binance tőzsdén, tudni akarja az érmék értékének közelgő pumpálását annak érdekében, hogy rövid időn belül hatalmas profitot érjen el.
Ez a cikk utasításokat tartalmaz hogyan lehet megtudni, mikor és melyik érme vesz részt a következő „szivattyúban”. Minden nap a közösség Távirat csatorna Crypto Pump Signals for Binance 1-2 ingyenes jelet tesz közzé a közelgő „Pump” -ról, és beszámol a sikeres „pumpákról”, amelyeket a VIP közösség szervezői sikeresen teljesítettek.
Ezek a kereskedési jelek segítenek 5% és 45% közötti nyereség elérésében néhány órával a „Crypto Pump Signals for Binance” Telegram csatornán közzétett érmék megvásárlása után. Már profitot termel ezekkel a kereskedési jelekkel? Ha nem, akkor próbáld ki! Sok szerencsét kívánunk a kriptovalutákkal való kereskedéshez, és ugyanannyi profitot kívánunk, mint a Crypto Pump Signals for Binance csatorna VIP felhasználói.
William adamson/ a cikk szerzője

Kereskedő nagy tapasztalattal a deviza- és kriptovaluta piacokon. Fiatal kora ellenére széles körökben már a pénzügyi analitika és kereskedés szakembereként, a Nemzetközi Pénzügyi Központ szakértőjeként ismerik.

Kriptohírek és pumpajelzések a Binance-on való kereskedéshez
Hagy egy Válaszol